Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** в ... час. ФИО1, находясь по адресу ... в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. ФИО1 в общественном месте по адресу ... совершил мелкое хулиганство. Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по гор.Сыктывкару, протоколом задержания, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.
Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено и в материалы дела не представлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 . Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 , 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ....
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Петрова Суд: Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее) Судьи дела: Петрова Мария Васильевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Показать все документы по этому делу