ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. <дата> года в период с 17 до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, с нарушением требований закона, регулирующего порядок оборота наркотических средств в Российской Федерации, в целях личного потребления, не имея умысла на сбыт, находясь в своей квартире <адрес>, используя лекарственные препараты, <данные изъяты>, незаконно изготовил смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,128 граммов, часть наркотического средства употребил внутривенно, часть поместил в стеклянный флакон и хранил наркотическое средство до пресечения противоправных действий сотрудниками полиции. <дата> года в период с 22 часов до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры <адрес> сотрудниками ОМВД России по Череповецкому району был обнаружен и изъят стеклянный флакон с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Масса данного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составляет 0,128 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » (в редакции Постановления Правительства № 903 от 29 июля 2017 года) является значительным размером.
В период с <дата> года по <дата> года ФИО1 создавал условия в своей квартире <адрес> Вологодской области для потребления наркотических средств гражданам, употребляющим наркотические средств, обеспечивал безопасное потребление, производил уборку в квартире после потребления наркотических средств, создавая благоприятные условия, и систематически, более двух раз предоставлял лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свою квартиру для потребления наркотических средств.
Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя признал полностью, заявленное в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ , поддержал в судебном заседании.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. согласен с особым порядком принятия судебного решения.
Защитник - адвокат Лешуков А.А. ходатайство подсудимого поддержал.
Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 , 315 УПК РФ , соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – без проведения судебного разбирательства. <данные изъяты>.
Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 , 60 , 62 ч. 5 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, <данные изъяты>, не работает, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).
Как следует из характеристики, выданной участковым уполномоченным, ФИО1 не работает, стремления к трудоустройству не имеет, состоит на профилактическом учете как лицо, подвергнутое административному наказанию по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ , не установлено. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степень общественной опасности преступления, суд считает, что нет достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, посягающих на здоровье населения, цели и мотивы совершения, личность виновного, отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, с применением ст. 73 УК РФ . На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению.
Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 ст. 232 УК РФ , – ограничение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы, - по ст. 232 ч. 1 УК РФ - 1 год лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей: трудоустроиться в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и работы; в течение одного года проходить наблюдение у врача- нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Титова Приговор вступил в законную силу Согласовано Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова Суд: Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Титова О.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-150/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ