ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N – метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон) массой 0, 47 грамма, что образует значительный размер, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Челябинск, <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 1 150 рублей на номер киви – кошелька №. После чего, лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило подсудимому адрес тайника с наркотическим средством: в лесу под сосной в 150 метрах от ГСК «Градский» по <адрес> в г. Челябинске, откуда ФИО3 забрал наркотическое средство, таким образом незаконно приобрел и незаконно без цели сбыта его хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <адрес> в г. Челябинске, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из ладони правой руки подсудимого названное наркотическое средство в указанном размере.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, пояснив, что каких - либо препятствий для этого не имеется.
Наказание за совершение инкриминируемого ФИО3 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере При назначении наказания ФИО3, суд, в соответствии со ст. ст. 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
ФИО3 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им преступления. Кроме того, суд учитывает его <данные изъяты> Данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание, что позволяет не назначать ФИО3 максимально строгий размер наказания.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , нет, что позволяет, при назначении подсудимому наказания, учесть и применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Приведённые выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.
По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ .
Руководствуясь ст. ст. 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места регистрации и жительства, периодически не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный выше орган.
Мера пресечения ФИО3 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.
После вступления приговора в законную силу наркотическое средство с упаковочным материалом, смывы с пальцев рук, ватные тампоны, срезы с карманов, находящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить, о чём направить соответствующий акт в суд для приобщения к материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.
Судья: Суд: Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Воронкин А.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-503/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-503/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-503/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-503/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-503/2017 Показать все документы по этому делу