Апелляционное постановление № 10-4/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 10-4/2019 Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное Судья ФИО2 Д.А. Уголовное дело № А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
г. Калуга 23 января 2019 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Лазуткина И.А., с участием прокурора – Барсуковой Е.А., осужденного Швецова В.И., защитника осужденного – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № 709 и ордер № 012426 от 22 января 2019 года, при секретаре судебного заседания Калининой Е.А., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Швецова В.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 29 ноября 2018 года, которым Швецов Владимир Иванович, 19 января 1969 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет среднее специальное образование, не женат, иждивенцев не имеет, работает в должности <данные изъяты>», зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее судим: - 13 марта 2017 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12 марта 2018 года по отбытии срока наказания, осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 29 ноября 2018 года.
На основании п.«б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Швецова В.И. с 29 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу Швецову В.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Заслушав осужденного Швецова В.И., его защитника – адвоката Головешко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Барсуковой Е.А., возражавшей против удовлетворения изложенных в апелляционной жалобе доводов, суд
Швецов В.И. признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление Швецовым В.И. совершено 17 сентября 2018 года в г. Калуге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ осужденный Швецов В.И. признал.
В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи осужденный Швецов В.И., не оспаривая выводы о своей виновности и квалификацию содеянного, указал, что с вынесенным мировым судьей приговором не согласен ввиду его чрезмерной суровости. Считает, что суд первой инстанции не в полном объеме учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ . Просит приговор мирового судьи изменить и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового суда законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов уголовного дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, которое предъявлено Швецову В.И. обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и постановил обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.
Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены.
Суд первой инстанции полно и правильно установил все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, применил положения Общей части УК РФ, убедительно мотивировал свои выводы, при этом каждое обстоятельство обоснованно оценил и в полной мере учел.
Наказание Швецову В.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ : с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, всех смягчающих наказание обстоятельств, а также с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Смягчающие наказание обстоятельства, установленные в судебном заседании, вопреки изложенным в апелляционной жалобе доводам осужденного, учтены судом в полном объёме, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в добровольном возврате похищенного имущества (мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 4x»).
С учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела и требований закона суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Швецову В.И. наказания в виде лишения свободы. Оснований не согласиться с приведенными в описательно-мотивировочной части приговора мотивами такого решения не имеется.
Суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда об отсутствии по делу оснований для применения к осужденному Швецову В.И. положений ст. 64 , ст. 73 УК РФ .
С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание законным, обоснованным и справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осуждённого, а так же отвечающим целям наказания, установленным в ст. 43 УК РФ , и оснований для его смягчения не усматривает.
Нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 , 389.28 УПК РФ ,
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 29 ноября 2018 года в отношении Швецова В.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: И.А. Лазуткин Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Лазуткин И.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ