ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 02 ноября 2018 года в вечернее время ФИО1, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 02.11.2018 года около 18 часов, ФИО1 <...> расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где в <...> к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, и которое хранил на полу за диваном в заловой комнате указанного дома до 13 часов 20 минут 06.11.2018 г., с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. 06.11.2018 г. в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, незаконно приобретеное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было изъято сотрудниками МО МВД России «Курагинский».
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1586 от 22.11.2018 г., изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством <...>), что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером для данного вида наркотических средств.
Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.. Ч°681), является наркотическим средством (список 1).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Согласно судебно-психиатрической экспертизы № 1140 от 13.11.2018. ФИО1 <...> в момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 <...>. (л.д. 113-114) Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентными экспертами, с учетом совокупности исследованных материалов уголовного дела в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления. Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ , согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ .
Вещественные доказательства: - полимерный таз, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Курагиснкий», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; - каннабис (марихуана) с остаточной массой 55гр, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД «Курагинский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.
Обязать осужденного в течении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, <...> Ранее избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: России «Курагиснкий», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; - каннабис (марихуана) с остаточной массой 55гр, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД «Курагинский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Курагинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В.Рукосуева Суд: Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ