Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Зайцева Д.Л., при секретаре Титовой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В., потерпевшей Б., защитника – адвоката Вернигорова В.В., представившего удостоверение №129 и ордер №15 от 23.01.2019, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1 обвиняется в совершении 08.09.2018 около 23 часов в <адрес> кражи принадлежащих Б. денежных средств на сумму 13000 руб., чем последней причинен значительный ущерб.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Б. предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указывая, что претензий к подсудимому не имеет, они с ним примирились, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей свои извинения.
Государственный обвинитель, защитник и подсудимый ходатайство потерпевшей поддержали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 , п.3 ст. 254 УПК РФ , суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшей, она с подсудимым примирилась, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев Суд: Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Зайцев Д.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ