Подсудимый ФИО5, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, совершенном в крупном размере.
Преступления ФИО5 были совершены при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, гражданин под псевдонимом «ФИО2», выступивший в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством мобильной связи, обратился к гражданину ФИО5 с просьбой о приобретении ему наркотического средства «соль».
ФИО5, имея информацию о способах приобретения наркотических средств, согласился оказать содействие «ФИО2» в приобретении наркотического средства, и в этот же день, «ФИО2», около 17 часов 55 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, передал для этих целей ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей.
Затем, ФИО5, около 23 часов 10 минут тех же суток, получив от «ФИО2» денежные средства в сумме 3000 рублей, проявляя инициативу, выполняя свою роль пособника в приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя в рамках ранее состоявшейся договоренности с «ФИО2» об оказании помощи в приобретении последнему наркотика, находясь на пересечении улиц 3 Интернационала и ФИО6 <адрес>, Республики Адыгея, приобрел у гражданина Другое лицо № в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство за указанную сумму наркотическое средство, содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон» («a-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1,184 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером.
После чего, около 23 часов 45 минут тех же суток, ФИО5, находясь на территории, прилегающей к республиканскому ипподрому, возле пересечения улиц Юннатов и Димитрова в <адрес> Республики Адыгея, незаконно передал выступившему в роли покупателя, гражданину под псевдонимом «ФИО2», указанное наркотическое средство, которое «ФИО2» в тот же день, около 23 часов 55 минут тех же суток, добровольно выдал сотрудникам полиции, которые произвели его изъятие возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, гражданин под псевдонимом «ФИО2», выступивший в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством мобильной связи, обратился к гражданину ФИО5 с просьбой о приобретении ему наркотического средства «соль».
ФИО5, имея информацию о способах приобретения наркотических средств, согласился оказать содействие «ФИО2» в приобретении наркотического средства, и в этот же день, «ФИО2», около 19 часов 25 минут, находясь за зданием бывшей «Пельменной», расположенной на пересечении улиц 9 Января и Пионерской в <адрес>, Республики Адыгея, передал для этих целей ФИО5 денежные средства в сумме 4000 рублей.
Затем, ФИО5, около 22 часов 45 минут тех же суток, получив от «ФИО2» денежные средства в сумме 4000 рублей, проявляя инициативу, выполняя свою роль пособника в приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя в рамках ранее состоявшейся договоренности с «ФИО2» об оказании помощи в приобретении последнему наркотика, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у гражданина Другое лицо № в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за указанную сумму наркотическое средство, содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон» которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1,404 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером.
После чего, около 23 часов 15 минут тех же суток, ФИО5, на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, незаконно передал выступившему в роли покупателя, гражданину под псевдонимом «ФИО2», указанное наркотическое средство, которое «ФИО2» в тот же день, около 23 часов 25 минут тех же суток, добровольно выдал сотрудникам полиции, которые произвели его изъятие возле многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник, адвокат Гуагов А.Ш., выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений ФИО5 признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого, адвокат Гуагов А.Ш., пояснил суду, что данное ходатайство его подзащитный ФИО5 заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО5 и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает вину ФИО5 полностью доказанной материалами уголовного дела, выводы органа следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данных преступлений, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и основаны на допустимых доказательствах.
Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в отношении подсудимого ФИО5, по данному уголовному делу, соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5: - по ч.5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - по ч.5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, совершенном в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО5 за указанные преступления, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, женат, на учете в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, следует, что ФИО5 <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 согласно ч.1 ст. 61 УК РФ , судом не установлено.
Иными смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ , суд признает полное признание подсудимым ФИО5 своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие заболевания «эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа».
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При решении вопроса о размере наказания ФИО5, принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ , в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает, что он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст. 43 , ст. 60 УК РФ , а также исправление подсудимого ФИО5, возможно только в условиях связанных с временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО5, условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении ФИО5 условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Суд считает, что избранный вид наказания подсудимому ФИО5, за совершенные им преступления, соразмерен обстоятельствам совершенных преступлений, их общественной опасности, личности виновного и сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом данных по личности ФИО5, его имущественного положения, данные по личности суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ .
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности виновного, оснований в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 с. 228, УК РФ, на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ , в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.
Меру пресечения подсудимому ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора суд считает необходимым оставить без изменения.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание подсудимому ФИО5 следует определить в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ .
Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что, в силу ч. 1 ст. 132 , п. 10 ст. 316 УПК РФ , процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката Габриелян В.В. в следственных действиях в размере 2200 рублей, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 , 307 - 309 , 316 , УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 , ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание: - по ч.5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 03.07.2018г.), в виде лишения свободы сроком на три года; - по ч.5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 10.07.2018г.) в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО5 в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО5 определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО5, следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня, отбытия наказания, в колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - пакет №: денежные средства общей суммой в 2000 рублей, состоящей из четырех купюр, номиналов в 500 рублей с серийными номерами: «НЬ 951399», «ИС 9813004», «МЧ 8919442», «МК 3992750» вместе с первоначальной упаковкой – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 5 листах, формата А4 - хранящиеся при материалах уголовного дела; - пакет №: детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» № за период времени с 00 часов 00 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «3174 ПУД № Приложение 1 (791703)», формата «Microsoft Excel» - хранящиеся при материалах уголовного дела; - пакет №: детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оптический красного белого цвета, с файлом «ЮР-03_33860-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройс», формата «Microsoft Excel» - хранящиеся при материалах уголовного дела; - пакет №: детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» № за период времени с 00 часов 00 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «ЮР-03_26218-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройс», формата «Microsoft Excel» - хранящиеся при материалах уголовного дела; - пакет №: детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» №» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «3818_79529731204», формата «Microsoft Excel» - хранящиеся при материалах уголовного дела; - пакет №: детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» №» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «3818_79529731204», формата «Microsoft Excel» - хранящиеся при материалах уголовного дела; - пакет №: компакт-диск белого цвета с файлами «НАЗ и «НВ» ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при материалах уголовного дела №; - пакет №: два полимерных пакетика с замком «Паз-выступ» красного цвета, в которых находится сухое порошкообразное вещество белого цвета и два фрагмента бумаги вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: фрагмент бумаги и один полимерный пакетик с замком «Паз-выступ» красного цвета, в которых находится сухое порошкообразное вещество белого цвета вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: металлическая пластинка из-под градусника с цифрами на передней стороне, вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: фрагмент фольги фиолетового цвета, два полимерных пакетика с замком «Паз-выступ» красного цвета внутри каждого из которых находится фрагменты фольги серебристого цвета, фрагменты бумаги и по одному полимерному пакетику с замком «Паз-выступ» красного цвета с сухим порошкообразным вещество белого цвета, один полимерный пакетик с «Паз-выступ» красного цвета внутри которого находится фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета серого цвета и один полимерный пакетик с замком «Паз-выступ» красного цвета с сухим порошкообразным вещество белого цвета вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: рулон алюминиевой фольги серебристо-фиолетового цвета вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: фрагмент бумаги и один полимерный пакетик с замком «Паз-выступ» красного цвета с сухим порошкообразным веществом белого цвета вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: полимерный пакет с замком «Паз-выступ» красного цвета внутри которого находится два фрагмента бумаги, два фрагмента фольги серебристого цвета и два полимерный пакетика с замком «Паз-выступ» красного цвета с сухим порошкообразным вещество белого цвета внутри вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: восемь пустых пакетов с замком «Паз-выступ» красного цвета вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: один полимерный пакет с замком «Паз-выступ» красного цвета внутри которого находится фрагмента полимерного пакета и один полимерный пакетик с замком «Паз-выступ» красного цвета с сухим порошкообразным вещество белого цвета внутри вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: мини электронные весы в корпусе черного цвета, пластиковая ложка белого цвета, пластиковая миска зеленого цвета и изолента желто-зеленого цвета вместе с первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; - пакет №: мобильный телефон «№ - хранящийся при материалах уголовного дела; - пакет №: мобильный телефон, в корпусе серого цвета выполненный в виде моноблока, модели «№ с установленными внутри Сим-картами мобильных операторов «ТELE2» с обозначениями: «897№/4G» и «Билайн» с обозначениями: «№#» - хранящийся при материалах уголовного дела; - пакет №: компакт-диск серого цвета с файлами «НАЗ и «НВ» ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся при материалах уголовного дела; - пакет №: компакт-диск красного цвета с файлами «НАЗ и «НВ» ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при основном уголовном деле, до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Процессуальные издержки: оплату услуг адвоката Габриелян В.В. в размере 2200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай Суд: Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее) Судьи дела: Тлехурай Бислан Нухович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-48/2019 Показать все документы по этому делу