ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из предварительно самостоятельно приобретенных семян пищевого мака <данные изъяты>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 3,60 грамма, и стал хранить его в бутылке емкостью 1 литр из полимерного материала и продолжил хранить его у себя дома, для последующего личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов 00 минут до 00 часов 40 минут УУП Отдела МВД России по городу Октябрьскому лейтенантом полиции ФИО4 был проведен осмотр по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате на кухонном гарнитуре была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является наркотическим средством-экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой после высушивания до постоянной массы, в пересчете на сухой остаток 3,60 грамма на момент первоначального исследования.
Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в ред.от 22.06.2018 года №718).
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 22.06.2018 года №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ », экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы ) массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.
Действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО3 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ . По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.
Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО3 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО3 судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ , ст. 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> окончательно ФИО3 назначить 1 год 1 месяц исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В случае трудоустройства осужденного ФИО3 наказание виде исправительных работ отбывать по основному месту работы.
Обязать ФИО3 встать на учет в УИИ по месту жительства, без уведомления УИИ не менять место жительства.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ , за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ .
Судья: подпись Ф.С.Садыков Суд: Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Садыков Ф.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ