ФИО1 тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. у ФИО1, правомерно находящейся в <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на хищение из данной квартиры имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Исполняя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, прошла в прихожую вышеупомянутой квартиры, где из стоящего там шкаф-купе забрала и тайно похитила пылесос «<данные изъяты> стоимостью 1995 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, прошла к кухонному гарнитуру, установленному зальном помещение квартиры, откуда из шкафа забрала и тайно похитила утюг марки <данные изъяты> стоимостью 809 рублей 37 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, подошла к столешнице кухонного гарнитура, установленного в зальном помещение квартиры, откуда забрала и тайно похитила микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью 2739 рублей 50 копеек. После чего ФИО1 подошла к подоконнику окна в том же зальном помещение квартиры, откуда забрала и тайно похитила электрический самовар стоимостью 900 рублей. Завладев перечисленным выше похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, подошла к правому углу ближнему от входа в зальное помещение из прихожей данной квартиры, откуда забрала и тайно похитила стоящий там масляный радиатор марки <данные изъяты> стоимостью 1330 рублей. После чего ФИО1 подошла к подоконнику окна в том же зальном помещение квартиры, откуда забрала и тайно похитила икону <данные изъяты>» стоимостью 400 рублей. Завладев перечисленным выше похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, подошла к шкафу-купе, стоящему в прихожей данной квартиры, где, взяв в руки и тайно похитив два полимерных пакета стоимостью 10 рублей каждый, на общую сумму 20 рублей, из указанного выше шкафа-купе забрала и тайно похитила одну пару мужской зимней обуви с натуральным мехом из овчины и натуральной черной замши стоимостью 3600 рублей, одну пару мужских кожаных летних туфель коричневого цвета стоимостью 1800 рублей, один мужской шерстяной свитер черного цвета с замком-«молния» 52 размера стоимостью 1400 рублей, ремень из натуральной кожи черного цвета стоимостью 1800 рублей. После чего, ФИО1 прошла в ванную комнату данной квартиры, из которой забрала и тайно похитила с полки, расположенной справа при входе, бритвенный станок «Gillette» стоимостью 630 рублей. Затем ФИО1 сложила перечисленное выше похищенное имущество в два похищенных ею полимерных пакета. Завладев перечисленным выше похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, а также тем, что находящиеся в это время в квартире и фактически оказывающие ей содействие в совершении преступления ФИО4 и ФИО5, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, будучи предварительно введенные в заблуждение ФИО1 относительно правомерности её действий, не осознающими преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошла совместно с указанными выше лицами в зальное помещение квартиры, откуда с подставки забрала и тайно похитила телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 9750 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.
В результате своих преступных действий, совершенных в период ДД.ММ.ГГГГ. при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 27173 рубля 87 копеек.
В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО8, потерпевший Потерпевший №1 (в своем письменном заявлении) согласны с ходатайством ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Установлено, что ФИО1 жительница <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прощение потерпевшим Потерпевший №1 подсудимой, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимой, просьбу потерпевшего о снисхождении. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности ФИО1 суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ , восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ , без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного ей преступления, достаточных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ , ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также, учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления с корыстной целью, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных ей для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием в колонию-поселение за счет государства, (прибыла в ФКУ КП-6 УФСИН России по РБ для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ., неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 01 месяц 01 день), в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ .
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО1 для обеспечения исполнения приговора суда необходимо изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299 , 303 - 304 , 308 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору (приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., неотбытый срок наказания в виде лишения свободы - 01 месяц 01 день) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Для обеспечения исполнения приговора суда ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей равен двум дням отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ .
Вещественные доказательства по уголовному делу: оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденную ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ , приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова Копия верна: Судья К.В.Вакилова Суд: Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Вакилова К.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-144/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ