ФИО1 18 сентября 2018 года в 12:00 час. управлял автомобилем RENAULT DUSER ..., в районе дома № 83 по ул. Сибирской в г. Томске, нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасной дистанции до впереди двигающегося автомобиля MAZDA FAMILIA ... под управлением А., совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение со встречно двигающимся автомобилем NISSAN QASHQAI ... под управлением Б., в результате чего Б. получил телесные повреждения относящиеся к категории вреда здоровью легкой степени тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в правонарушении признал полностью.
Защитник ФИО1 – Калиниченко В.С. не оспаривал виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения.
Из показаний ФИО1 и потерпевших А., Б. в суде, письменных показаний свидетеля В. следует, что в указанное в протоколе время и месте автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем под управлением А., после чего, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, столкнулся с автомобилем под управлением Б., который в результате столкновения получил телесные повреждения.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 18 сентября 2018 года в 12:00 час. управлял автомобилем RENAULT DUSER ..., в районе дома № 83 по ул. Сибирской в г. Томске, нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасной дистанции до впереди двигающегося автомобиля MAZDA FAMILIA ..., под управлением А., совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение со встречно двигающимся автомобилем NISSAN QASHQAI ..., под управлением Б., в результате чего Б. получил телесные повреждения относящиеся к категории вреда здоровью легкой степени тяжести.
Протоколом осмотра места происшествия, схемой административного правонарушения, фотографиями с места ДТП, согласно которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей, конечное положение данных транспортных средств после столкновения, место столкновения транспортных средств. Участники ДТП выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в схеме и протоколе.
Заключением эксперта № 1496 - Г от 05 ноября 2018 года, согласно которому ...
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Судья считает доказанным факт нарушения ФИО1 требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ при описанных выше обстоятельствах, повлекших причинение потерпевшему Б. легкого вреда здоровью.
Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение вышеперечисленными доказательствами.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом судья учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенные правонарушения, не истек. Следовательно, ФИО1 повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, учитывая признание вины, обстоятельства дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа и считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствие с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, судья
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам УИН 18810470180040066965 Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение Томск, г. Томск БИК: 046902001 ОКТMО: 69701000 КБК: 18811630020016000140 В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья С.Н. Михальчук Копия верна Судья С.Н. Михальчук Секретарь «____» _________ 2019 года Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года Оригинал постановления хранится в деле № 5-63/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска Суд: Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее) Судьи дела: Михальчук С.Н. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ