ФИО1 подала в суд заявление о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
Свои требования обосновала тем, что она является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он ушёл из дома в неизвестном направлении. До сегодняшнего дня о нём ничего не известно. Отделом полиции УМВД России по г. Архангельску было заведено розыскное дело в отношении него, однако поиски не привели к результатам. Просит признать сына безвестно отсутствующим в связи с необходимостью выписать его из квартиры.
Заявитель ФИО1, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.
Заинтересованное лицо – ФИО3 и привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица – ФИО4 в судебном заседании поддержали требования заявления. Кроме того, подтвердили, что с ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 не известно.
Заинтересованное лицо – Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации МО «Город Архангельск», о времени и месте рассмотрения заявления извещено, представителя для участия в деле не направили.
Кроме того, привлеченное к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица УМВД России по г. Архангельску также о времени и месте рассмотрения заявления извещено. Направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшей, что заявление, подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № по факту безвестного исчезновения ФИО2, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1, о чем свидетельствует запись акта о рождении №.
Исходя из представленной справки Следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельска Следственного управления Следственного комитета России по Архангельской области и НАО в производстве СУ СК России по Архангельской области и НАО находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ . Местонахождение ФИО2 не установлено.
Суду также представлены материалы указанного уголовного дела №.
Согласно сведений УМВД России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о судимости на ФИО2 – нет.
Архангельский территориальный отдел ЗАГС сведениями о регистрации смерти ФИО2 не располагает.
По сообщению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску, информация об уплате налогов ФИО2 за период с 2012 года по 2017 год отсутствует.
Из ответа на запрос суда УМВД России по г. Архангельску (ОИАЗ) согласно сведений охраны общественного порядка (СООП) информационного портала МВД России – ФИО2 к административной ответственности не привлекался.
Как пояснили суду заинтересованные лица – ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 не известно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в течение более чем года не имеется сведений о месте пребывания ФИО2 При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Архангельска, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2017 года.
Председательствующий В.Б. Беляков Суд: Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее) Иные лица: УМВД России по г. Архангельску (подробнее) Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации МО "Город Архангельск" (подробнее) Судьи дела: Беляков В.Б. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4605/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4605/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ