ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале февраля 2017 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее "ДАТА", ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, приехал на поле, на котором произрастает дикорастущее растение – конопля, расположенное за кафе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» около "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", где собрал дикорастущее растение – коноплю, которую просеял через ткань и сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (смолу каннабиса, анашу), массой не менее 3,921 г.
После этого, ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство – гашиш (смолу каннабиса, анашу), без цели сбыта, приехал к себе домой по адресу: "АДРЕС", где часть указанного наркотического средства массой 3,277 г. положил в пакетик из полимерного материала, а часть наркотического средства массой 0,644 г. перемешал с измельченными частями растения табак и наполнил папиросу «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», которые в последующем положил в карман своей куртки, тем самым храня наркотическое средство без цели сбыта.
Затем ФИО1 со своим знакомым А., не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, проследовал на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с регистрационным знаком № *** под управлением А., из г. Улан-Удэ Республики Бурятия в сторону г. Иркутска, по прежнему незаконно храня находящиеся при нем в пакетике и в папиросе «Беломор-канал» вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем (смолой каннабиса, анашой), общей массой 3,921 г. "ДАТА" в ночное время на КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюлянскому району автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с регистрационным знаком № *** под управлением А., в котором в качестве пассажира находился ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району, и в ходе досмотра указанной автомашины, состоявшегося "ДАТА" в 02 часа 20 минут, в салоне между пассажирским и водительским сиденьем в подстаканнике был обнаружен и изъят пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством – гашишем (смолой каннабиса, анашой), массой 3,277 г., и в подлокотнике между передними сиденьями была обнаружена и изъята папироса с веществом, являющимся измельченными частями растения табак, смешанным с наркотическим средством - гашишем (смолой каннабиса, анашой), общей массой 0,644 г.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта гашиш (смолу каннабиса, анашу), являющийся согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014) - наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Масса в количестве 3,921 г. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года (в редакции от 09.12.2014), составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения не противоречит требованиям ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , суд, разрешая уголовное дело по существу, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, преступление совершено именно последним, при вышеуказанных обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ , преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено им умышленно.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается в силу обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, употреблявшего наркотические средства.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений и претензий от соседей и родственников на него не поступало, к уголовной ответственности он не привлекался, в обществе лиц, ранее судимых, ведущих антиобщественный образ жизни и в употреблении спиртных напитков замечен не был, на профилактическом учете в ОП по г. Улан-Удэ он не состоял (л.д. 116).
Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 117).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Исследуя психический статус подсудимого, суд установил, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д. 114, 118), на учет к наркологу был поставлен после совершения преступления (л.д. 112).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА", у ФИО1 выявляется "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Но имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических способностей, кроме этого, в момент исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в период, относящийся к совершению преступления, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и принимать участие в следственно-судебных действиях. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается, так как социальной опасности по психическому состоянию не представляет. Признаков наркотической зависимости у него не выявлено, можно говорить о пагубном употреблении психоактивных веществ (каннабиоидов), в лечении не нуждается (л.д. 53-58).
На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, удовлетворительные характеристики личности подсудимого, совершения преступления впервые, следует назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, иждивенцев у него нет.
В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.
Оснований для отсрочки наказания на основании ст. 82 - 1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый не имеет признаков наркотической зависимости.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ , при этом полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, а также фрагменты ткани от карманов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в денежном выражении в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, находящееся в папиросе, общей массой 0,444 г., и вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем общей массой 3,237 г.; срезы с ногтей и смывы с рук ФИО1, образец марлевого тампона, три фрагмента ткани – уничтожить по месту хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Суд: Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Тюменцева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ