ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение и ношение боеприпасов.
Настоящее уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г. Липецка 31.07.2017 года и 21.08.2017 года было вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке на 31.08.2017 года.
В судебное заседание подсудимый ФИО2 неоднократно не являлся: 31.08.2017г., 05.09.2017г., 14.09.2017г., 20.09.2017г. Из представленных в суд материалов следует, что подсудимый по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено.
Государственный обвинитель Ермолаев А.А. заявил ходатайство об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения на заключение под стражу, так как он нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения - обязательство о явке, скрылся от суда, а также просил объявить розыск подсудимого ФИО2 и приостановить производство по делу.
Защитник Авдеев П.А. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда, просил возвратить уголовное дело прокурору на основании ст. 238 УПК РФ .
В силу статьи 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно статье 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в случае если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
На основании статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого. 31.08.2017г. подсудимый ФИО2, который был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Судом было принято решение о повторном его вызове, однако в судебные заседания 05.09.2017г., 14.09.2017г. ФИО2 не явился. Судом было вынесено постановление о приводе подсудимого ФИО2 в суд 20.09.2017 года. Однако, согласно рапорту сотрудников УФССП при проверке ФИО2 по адресу фактического проживания, дома никого не оказалось, установить местонахождение подсудимого ФИО2 не представилось возможным.
Местонахождение подсудимого ФИО2 силами службы судебных приставов установить не удалось, о чем свидетельствует рапорта сотрудников УФССП.
У суда имеются все основания полагать, что подсудимый ФИО2 скрылся от суда, поскольку место его пребывания не известно, по месту жительства и регистрации он не проживает, согласно сообщениям из <данные изъяты>, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 247 УПК РФ , суд считает необходимым объявляет подсудимого ФИО2 в розыск.
В ходе предварительного следствия ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем извещении.
Поскольку установлено, что подсудимый ФИО2 скрылся от суда, чем нарушил ранее избранную в его отношении меру процессуального принуждения, то суд, в силу ст. 97 , 99 , 108 УПК РФ , полагает необходимым избрать ФИО2 пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца, который необходимо исчислять с момента его задержания.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238 , 247 , 255 , 253 , 108 УПК РФ , суд,
Объявить розыск подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка.
Избрать подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, при задержании подсудимого ФИО2 содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Липецкой области. Срок заключения под стражу исчислять с момента его задержания.
Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ прокурору Октябрьского района города Липецка для обеспечения розыска ФИО2 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Долгова Суд: Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Долгова С.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ