постановлением мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой в Таштагольский городской суд Кемеровской области.
Определением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года жалоба возвращена ФИО1 ввиду её недостатков - отсутствия в жалобе подписи заявителя.
В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, ФИО1 ставится вопрос об отмене определения судьи от 05 марта 2018 года.
В судебное заседание ФИО1, извещённый надлежаще, не явился.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для вынесения судьей Таштагольского городского суда обжалуемого определения послужил тот факт, что поступившая 26 февраля 2018 года в указанный суд жалоба на постановление мирового судьи от 15 февраля 2018 года не подписана заявителем (л.д. 27-30).
Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи от 15 февраля 2018 года, не содержавшая подписи подавшего ее лица, обоснованно возвращена заявителю без рассмотрения по существу определением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года.
Правовому подходу, сформулированному в решении Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2016 г. № 71-ААД16-1, изложенное в настоящем судебном акте не противоречит.
Доводы, содержащиеся в поданной жалобе, в том числе, о том, что в рассматриваемом случае необходимо было вынести определение об исправлении недостатков, основаны на произвольном и субъективном толковании закона и не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.
Вместе с тем, поскольку к жалобе на определение городского суда ФИО1 в доказательство устранения недостатков приложил жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15 февраля 2018 года ФИО1, содержащую подпись заявителя, дело следует направить в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 , 30.9 КоАП РФ, судья
определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Дело вместе с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15 февраля 2018 года направить в Таштагольский городской суд Кемеровской области со стадии принятия жалобы к производству.
Судья С.Н. Булычева . Суд: Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Булычева Светлана Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-254/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-254/2018 Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № 12-254/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ