ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО2 <Дата обезличена> около 21 часов 10 минут, находясь в лесопарковой зоне в 30 метрах от столба линий электропередач <Номер обезличен> вдоль железной дороги и в 700 метрах от <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путём сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> массой 45,76 грамма, что является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания в тот же день в 22 часа 40 минут сотрудниками полиции в 30 метрах от столба <Номер обезличен> вдоль железной дороги и в 700 метрах от <...>, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, рассмотрев ходатайство ФИО2, установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.
Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ Признать Коляда <ФИО>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: транспортировочный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, хранящийся в катере хранения вещественных доказательств ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
Судья А. М. Полшков Суд: Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее) Судьи дела: Полшков А.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-364/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-364/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-364/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-364/2017 Показать все документы по этому делу