ФИО7 незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое вещество «гашиш» в значительном размере, общей массой - 8,67 гр., которое у него было обнаружено в ходе личного досмотра в дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, и изъято там же сотрудниками полиции 24.07.2017г., примерно в 08 часов 50 минут.
Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультаций с защитником.
Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.
Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314 - 316 УПК РФ .
При назначении подсудимому ФИО7 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
При этом суд принимает во внимание, что ФИО7 по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не сидим, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством.
При назначении наказания суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.
В обвинительном заключении органы следствия, описав объективную сторону деяния подсудимого по незаконному приобретению наркотического средства, ошибочно квалифицировали его действия как незаконное изготовление наркотического средства и не установили конкретное время его совершения.
Поскольку не исключается приобретение подсудимым наркотического средства за пределами срока давности привлечения к уголовной ответственности, то данный признак должен быть исключен из предъявленного обвинения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО7 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «гашиш», массой 8,67гр., изъятое у ФИО7, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
Судья Г.М. Гадисов Отпечатано в совещательной комнате. Суд: Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-475/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-475/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-475/2017 Показать все документы по этому делу