<адрес>. 20 сентября 2017 года.
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия ФИО12 с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора ФИО7-Г., подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним общим (полным) образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , суд
Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от перекрестка дорог «Малгобек-Инарки», «Малгобек-Нальчик», <адрес> РИ, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли, измельчил их путем растирания рук затем полученную массу являющуюся согласно, заключению эксперта № от 22.08.2017г. наркотическим средством – «Марихуана» общей массой 55,37 грамм, упаковал в белый полиэтиленовый пакет, и хранил при себе без цели сбыта. 10.08.2017г. в 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в помещении ДЧ ОБ ППСП МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу РИ, <адрес>, №. данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 в правом заднем наружном кармане джинсов одетых на нем.
Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана», в значительном размере.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании в присутствии своего защитника ФИО5 подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурора ФИО7-Г., согласился с ходатайством ФИО1 указывая на то, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ .
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ , а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.
Подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела: показаниями свидетелей ФИО8 т.1 л.д.64-67, ФИО9 т.1 л.д.68-71, ФИО10 т.1л.д. 93-96 и ФИО11 т.1 л.д.97-100, а так же: протоколом личного досмотра ФИО1 от 10.08.2017г.. и постановлением по административному делу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. т. 1 л.д.8-9;7.отношением о проведении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. т. 1 л.д. 14;16-17. постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого экспертам был представлен: сейф пакет № АС303455532 с растительным веществом, изъятым у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д.33;35-43. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет белого цвета, с наркотическим веществом «марихуана», изъятым у ФИО1. т. 1 л.д. 45-47;48. протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят куст дикорастущего растения. т. 1 л.д. 72-76;77-78. постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого был предоставлен пакет № с дикорастущим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Заключением эксперта № от 22.08.2017г.. т. 1 л.д. 79;81-88. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля» изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. т. 1 л.д. 90-91;92.
Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО1 суд считает доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана», в значительном размере.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и положительную характеристику по месту жительства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пакет с веществом, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с растительным веществом, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая: подпись Копия верна: Судья ФИО13 Суд: Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее) Судьи дела: Цечоева Л.К. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Показать все документы по этому делу