☰

Решение от 19.09.2017 по делу № 2А-1529/2017

19.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Михкельсона О.Н., при секретаре Манаенковой Л.И., с участием: прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости, после установления административного надзора поднадзорный совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования уточнил и просил суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор ФИО4 полагала заявление ОМВД по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 -ч.1 ст. 228.1 , ч.1 ст. 228 , ч.1 ст. 228 , ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мичуринского районного суда <адрес> условно- досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ Решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости, после установления административного надзора поднадзорный в течение года совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления: Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей; Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Учитывая, что ФИО1 совершил после установления административного надзора в течение одного года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 273 КАС РФ , суд

РЕШИЛ

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья- О.Н. Михкельсон Суд: Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее) Истцы: ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее) Судьи дела: Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)