Апелляционное постановление № 22-3128/2018 22-79/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 22-3128/2018 Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное Судья Теханцов А. А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
уголовное дело № 22-79/2019 г. Астрахань 24 января 2019г.
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Уколова А.М. при секретаре Котовой Е.А., с участием государственного обвинителя Фокиной А.Д., адвоката Ашимова Р.Ф. осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 9 октября 2018г., которым ФИО2, <данные изъяты> ранее судимый: - приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 9 декабря 2014г. (с изменениями от 26 марта 2015г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161 , ст. 70 УК РФ - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 8 апреля 2016г. по отбытию наказания; - приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 июня 2018г. по ч. 1 ст. 314.1 , ч. 1 ст. 112 , ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 июня 2018г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 , ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по: - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 7 октября 2017г.) - к 1 году 8 месяцам лишения свободы, - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 5 ноября 2017г.) - к 1 году 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - к 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 29 нюня 2018г., окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 9 октября 2018г.
Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 июня 2018г..
Заслушав доклад судьи Уколова А.М. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО2 и адвоката Ашимова Р.Ф., поддержавших жалобу по изложенным основаниям, мнение государственного обвинителя Фокиной А.Д., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
Приговором суда ФИО2 признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба потерпевшему (по преступлениям от 7 октября и 5 ноября 2017г.), а также в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенном в целях уклонения от административного надзора.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства, без проведения судебного следствия.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, ссылаясь при этом на полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, <данные изъяты>. Помимо этого отмечает, что к административной ответственности не привлекался и на учетах в ОНД и ОПНД не состоит.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора по доводам осужденного, поскольку приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
С учетом согласия подсудимого с предъявленным обвинением, добровольности и осознанности его позиции, проверенной в ходе проведения судебного заседания, приговор постановлен в особом порядке, с соблюдением правил гл. 40 УПК РФ, против чего не возражали ни защитник, ни государственный обвинитель, ни потерпевший по делу. Действия осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , ч. 1 ст. 314.1 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 6 , 43 , 60 , 61 , ч. 5 ст. 62 , ч. 2 ст. 68 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом, в связи с чем назначенное наказание, как по виду, так и по размеру, не свидетельствует о чрезмерной суровости, и не может быть признано несправедливым.
Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, из материалов уголовного дела не усматривается, поскольку судом первой инстанции учтены все юридически значимые обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 9 октября 2018г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Суд: Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела: Уколов Александр Михайлович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ