ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Норильским городским судом Красноярского края с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда от 22.12.2016 года по п.з ч.2 ст. 111 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору Норильского городского суда от 21.03.2013 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 08.11.2018 года, вступившим в законную силу 20.11.2018 года, в отношении ФИО1, освобождаемой в связи с отбытием срока наказания из исправительного учреждения, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет. В соответствии с данным решением суда в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из исправительного учреждения ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания и одновременно была предупреждена о необходимости соблюдения условий административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ , а также уведомлена об обязанности прибыть к месту жительства или пребывания и явиться в орган внутренних дел по избранному ей месту жительства или пребывания для постановки на учет.
После освобождения из исправительного учреждения ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда была поставлена по месту жительства по адресу: <адрес> на учет в МО МВД России «Канский», расположенном по адресу: <адрес>, и в отношении нее был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 была предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора и ей были разъяснены обязанность по уведомлению органа внутренних дел в случае перемены места жительства, а также обязанность по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» был составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> один раз в месяц во второй вторник каждого месяца с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1, местом проживания которой была квартира по адресу: <адрес>, условий административного надзора и установленных административных ограничений.ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления МО МВД России «Канский» оставила место своего жительства по адресу: <адрес>, уехала и стала проживать в <адрес>, затем по <адрес>. При этом ФИО1 в орган внутренних дел по месту проживания для постановки на учет и установления в отношении нее административного надзора не прибыла. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1 по адресу: <адрес> была обнаружена и задержана сотрудником МО МВД России «Канский».
Своими действиями ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, не уведомляя о своем местонахождении сотрудников полиции, в период с 01.01.2019 года по 12.02.2019 года фактически выбыла из-под надзора, надзирающего за ней органа и, не возвращаясь по месту своего жительства, умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив также установленные судом ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №603 от 05.04.2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя II стадии, имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и не лишают в настоящее время. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается (л.д.114).
Суд, учитывая поведения подсудимой в судебном заседании, соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 вменяемой, в отношении инкриминируемого ей деяния и способной нести уголовную ответственность.
Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным. Кроме того, суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой.
Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором она признавалась в совершении преступления, суд признает явкой с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, согласно которым она характеризуется удовлетворительно, прошла курс кодировки от алкогольной зависимости, с апреля 2019 года никаких нарушений административного надзора не допускала, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ .
Руководствуясь ст. 302 - 309 , 316 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным испытательный срок назначить в 1 год.
Обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Обязать ФИО1 являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А.Соловьева Суд: Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Соловьева Елена Александровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ