Апелляционное постановление № 22-222/2019 22-4313/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 22-222/2019 Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции слушала дело судья Карпеченко Е.А.
Дело № 22-222 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Хабаровск 24 января 2019 года Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Яковлевой Н.В. при секретаре Гаврилко Л.А. с участием прокурора Фроловой Н.А. адвоката Химич Л.А. осужденного ФИО1 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Петрова Н.В. в интересах осужденного на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 13 ноября 2018 года, по которому ФИО1, <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 12 марта 2018 года; ФИО1 взят под стражу, направлен для отбывания лишения свободы в колонию-поселение сроком на 8 месяцев.
Срок наказания исчислен с 13 ноября 2018 года, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного ФИО1 и адвоката Химич Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 12 марта 2018 года.
Суд удовлетворил представление, указав, что осужденный ФИО1 систематически не исполняет обязанности, возложенные судом, а именно без уважительных причин после трех предупреждений об отмене условного осуждения не прошел курс лечения от туберкулеза.
В апелляционной жалобе адвокат Петров Н.В. просит постановление отменить, поскольку отсутствуют основания для отмены условного осуждения. Полагает, что в соответствии со ст.18 УИК РФ к осужденным принудительные меры медицинского характера в виде обязательного лечения применяются учреждением, исполняющим наказание, по решению медицинской комиссии. Судебное решение о применении обязательного лечения к осужденному не требуется. Кроме того, ФИО1 не прошел курс лечения, поскольку опасается негативных последствий лечения, у него отсутствуют денежные средства.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 12 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 160 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту жительства; пройти курс лечения от туберкулеза.
Согласно приговору суда ФИО1 осведомлен о наличии у него заболевания, представляющего эпидемиологическую опасность для окружающих людей, но не проходит лечение. 5 апреля 2018 года осужденный поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с правилами отбывания условного осуждения, последствиями и ответственностью за их нарушение.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края 30 мая 2018 года продлен испытательный срок на 1 месяц, поскольку с 5 апреля 2018 года без уважительных причин ФИО1 уклонялся от прохождения лечения от туберкулеза, в связи с чем 7 мая 2018 года сделано письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 6 июня 2018 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от прохождения лечения от туберкулеза без уважительных причин. 4 июля 2018 года предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от прохождения лечения от туберкулеза без уважительных причин в период с 6 июня 2018 года. 1 августа 2018 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от прохождения лечения от туберкулеза без уважительных причин с 4 июля 2018 года.
Согласно сообщению КГБУ «Комсомольский-на-Амуре межрайонный туберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края от 28 октября 2018 года ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом «Открытая форма туберкулеза». Являлся на прием однократно 6 апреля 2018 года (л.д.50). Ему предложено доставление к месту лечения в отделение МЛУ транспортом диспансера бесплатно, каждый вторник, однако ФИО1 на лечение не является (л.д.9, 15).
При таких обстоятельствах доводы осужденного о том, что он не проходит лечение ввиду отсутствия денежных средств, обоснованно судом отвергнуты как неуважительные.
С учетом разъяснений, изложенных в п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 года № 43 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" и от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд сделал правильный вывод о систематическом неисполнении обязанности пройти курс лечения от туберкулеза, возложенной приговором суда; выводы суда основаны на имеющихся доказательствах.
Ссылки адвоката на положения ст.18 УИК РФ не правомерны, поскольку данная норма регламентирует обязательное лечение осужденных, отбывающих реальное лишение свободы в исправительных учреждениях ФСИН России.
Обязанность пройти курс лечения от туберкулеза возложена приговором на условно осужденного на основании имеющихся сведений из медицинского учреждения о диагнозе «Открытая форма туберкулеза» с целью обеспечения лечения.
Контроль за исполнением условно осужденным возложенных обязанностей в соответствии с ч.6 ст. 73 УК РФ , ч.1 ст.188 УИК РФ возложен на уголовно-исполнительную инспекцию.
Решение суда об отмене условного осуждения основано на правильном применении уголовного закона.
Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, суд правильно в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определил место отбывания наказания в колонии-поселении.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 13 ноября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Петрова Н.В. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Судья Яковлева Н.В. Суд: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Яковлева Наталья Викторовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ