Апелляционное постановление № 22-101/2019 22-2222/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 22-101/2019 Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) Дело № ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Якутск 24 января 2019 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Посельского И.Е., единолично, с участием прокурора Васильева А.А., осуждённого ФИО1, посредством видеоконференц-связи, защитника Романовой А.А, представившей удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от 24 января 2019 года, при секретаре Саввине М.П., рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Романовой А.А. в интересах осуждённого ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2018 года, которым ФИО1, _______ года рождения, отменено назначенное по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2018 года условное осуждение с реальным исполнением наказания в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступления осуждённого ФИО1 и адвоката Романовой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Васильева А.А., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2018 года ФИО1 осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года с возложением для исполнения обязанностей: самостоятельно встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию города Якутска, не менять место жительства и работы, без уведомления УИИ г. Якутска, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от туберкулёза и по окончании указанного лечения трудоустроиться.
Данный приговор суда вступил в законную силу 23 марта 2018 года.
Вр.и.о. начальника филиала по ********) О.П. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда в отношении условно осуждённого ФИО1 с приложением собранных материалов. 04 декабря 2018 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) данное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Романова А.А. в интересах осуждённого ФИО1 просит отменить постановление суда. Защитник считает, что судом не учтены все фактические обстоятельства, условное осуждение отменено необоснованно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные требования законов при рассмотрении материала по представлению вр.и.о. начальника филиала по .......... ФКУ УИИ УФСИН России по ******** О.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осуждённого ФИО1, судом первой инстанции соблюдены.
Как видно из материалов дела, после вступления в законную силу указанного приговора суда ФИО1 встал на учёт в филиал по .......... ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) 02 апреля 2018 года. Ему были разъяснены права и обязанности условного осуждения, отобрана соответствующая подписка, в которой осуждённый ФИО1 обязался отчитываться перед УИИ о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ и был предупреждён о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение. В этот же день ему выдано направление в НИЦ «Фтизиатрия» для прохождения лечения от туберкулеза.
Вместе с тем, в период испытательного срока осуждённый ФИО1 допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, которое было систематическим.
Так, условно осуждённый ФИО1 в апреле 2018 года в НИЦ «Фтизиатрию» не обращался, явившись в мае 2018 года в УИИ на регистрацию, сообщил, что в связи с побоями не смог обратиться в НИЦ «Фтизиатрия» для прохождения лечения и обязался 29 мая 2018 года поступить в стационар.
В июне 2018 года в ходе сверки с НПЦ «Фтизиатрия» установлено, что ФИО1 с 04 июня 2018г. находится на стационарном лечении в ОТОД ГБУ PC (Я) НПЦ «Фтизиатрия» с диагнозом: ********. Ориентировочный срок лечения - 3 месяца.
В августе 2018 года в ходе сверки с НПЦ «Фтизиатрия» установлено, что ФИО1 находился на стационарном лечении в отделении терапии органов дыхания с 04.06.2018г. по 01.08.2018г. Выписан за самовольный уход 01 августа 2018 года. Пациент с первого дня диспансерного наблюдения злостно уклоняется от прохождения лечения. 27 августа 2018 года условно осуждённый был проверен по месту жительства по адресу: ........... В момент проверки находился дома, вручена повестка о явке в УИИ на 28 августа 2018 года, однако осуждённый не явился. 28 сентября 2018 года осуждённый был вновь проверен по месту жительства. Дверь квартиры была заперта, в двери оставлена повестка о явке в УИИ на 28 сентября 2018 года. Осуждённый в УИИ не явился. 10 октября 2018 года проверен по адресу .........., где находились двое мужчин с явными признаками алкогольного опьянения. Опрошен А.Ю., который пояснил, что ФИО1 является их знакомым, в данное время он отсутствует, вышел на подработку, куда именно неизвестно. Вручена повестка о явке в УИИ на 11 октября 2018г. для передачи ФИО1, но осуждённый вновь не явился в УИИ. 22 октября 2018 года в УИИ поступила информация о подозрении ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ . 18 октября 2018 г. осуждённый поступил на стационарное лечение в стационар НПЦ «Фтизиатрия». 23 октября 2018 года осуществлён выезд инспектора в стационар НПЦ «Фтизиатрия». В объяснении ФИО1 пояснил, что 01 августа 2018г. покинул стационар для того, чтобы взять вещи из дома по адресу ........... При входе в квартиру встретил незнакомых людей и выпил с ними алкоголь, в связи с чем не вернулся в стационар. Причину неявки в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил тем, что боялся прийти на регистрацию, так как самовольно покинул стационар. Также сообщил, что проживал на разных адресах в городе Якутске в связи с ссорой с гражданской женой ФИО2, но регулярно приходил в ........... .......... ..........,.
Повестки в УИИ получал, но не явился по той же причине. Пояснил, что в июле 2018 года его отпустили на выходные из стационара домой, в районе ДСК стал свидетелем кражи овощей из ларька, сам преступление не совершал.
В ходе опроса лечащего врача ФИО1 НПЦ «Фтизиатрия» Е.Н., установлено, что ФИО1 поступил 1 раз в стационар 04 июня 2018 года, выписан 01 августа 2018 года. В этот период имел нарушения режима. Отсутствовал в стационаре в ходе проверки дежурным врачом: 05 июля 2018 года в 22 часа, 07 июля 2018 года 21 час 50 минут, 08 июля 2018 года в 23 часа 20 минут, 09 июля 2018 года в 10 час 20 минут, с 25 июля 2018 года в 22 часа по 01 августа 2018г.; поступил 2 раз в стационар 18 октября 2018 года, нарушений не имеет, проходит курс химиотерапии, через 3 месяца планируют назначить операцию. 23.10.2018г. в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 190 УИК РФ, ФИО1 вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения за неявку на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 01 августа 2018 года по 17 октября 2018 года, за уклонение от прохождения курса лечения от туберкулеза с 01 августа 2018г. по 17 октября 2018 года, а также за перемену места жительства без уведомления УИИ. 17 ноября 2017 года в отношении ФИО1 вынесено решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) о принудительной госпитализации для обязательного обследования и лечения от туберкулеза в ЕБУ PC (Я) «Научно-практический центр «Фтизиатрия».
Указанные фактические обстоятельства объективно подтверждаются исследованными материалами дела. Каких-либо уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию не было установлено, а факты неисполнения возложенных на осуждённого судом обязанностей носили систематический характер.
При указанных обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Романовой А.А., выводы суда первой инстанции об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания по приговору суда являются обоснованными, основанными из оценки поведения осуждённого в течение испытательного срока.
Оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения, суд апелляционной инстанции не находит.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 , ст. ст. 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2018 года, которым отменено условное осуждение в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Романовой А.А. в интересах осуждённого ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий И.Е. Посельский Суд: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Посельский Иннокентий Егорович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ