Дело № 7 - 578/2018 / 21-349/2018
г. Пермь 12 апреля 2018 г.
Судья Пермского краевого суда Степанов П.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Р. от 20 декабря 2017 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановлением инспектора группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Р. от 20 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Считая постановление должностного лица незаконным, ФИО1 обжаловала его в городской суд.
Решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2018 года в удовлетворении данной жалобы отказано.
ФИО1 подала жалобу на постановление должностного лица и решение судьи городского суда, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Срок на подачу жалобу не пропущен, поэтому оснований для решения вопроса о его восстановлении нет.
Участники производства по делу об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участниками дорожного движения являются все лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом в силу пункта 1 статьи 24 данного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Правила дорожного движения Российской Федерации, устанавливая в целях безопасности дорожного движения единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, в пункте 4 регламентируют обязанности пешеходов (пункт 4.4 устанавливает требования к пересечению ими проезжей части).
В силу пункта 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Из содержания положений Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что они запрещают движение пешеходов по проезжей части при красном сигнале светофора.
Пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, определяет понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)" как требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Принимая решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 15.12.2017 в 14 часов 05 минут на ул. Свободы, в районе дома № 191 города Усолье Пермского края, ФИО1 в качестве пешехода двигалась по проезжей части, пересекая её, при запрещающем сигнале светофора, создав помехи для движения транспортных средств, двигающихся и пресекающих перекресток на разрешающий сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором она получила телесные повреждения.
Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, сведениями о водителях и ТС, участвующих в ДТП, рапортами должностных лиц, объяснениями очевидцев.
Оценка имеющихся доказательств произведена судьей городского суда по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все выводы должным образом мотивированы, оснований не согласиться с ними не усматривается.
Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, связанное с переходом ФИО1 проезжей части на красный сигнал светофора, повлекшим создание помех в движении транспортных средств, объективно подтверждено.
Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного должностным лицом постановления и принятого судьей городского суда решения, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного ей административного правонарушения.
Место совершения административного правонарушения зафиксировано и отображено в процессуальных документах правильно, объективная сторона деяния также описана в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, должным образом исследованных и оцененных при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 , статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
постановление инспектора группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Р. от 20 декабря 2017 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья /подпись/ Суд: Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Степанов Петр Валентинович (судья) (подробнее)