Апелляционное постановление № 22-1883/2018 от 11 апреля 2018 г. по делу № 22-1883/2018 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Загорулько А.В.
Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
«12» апреля 2018 года г. Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего Николаенко Е.Ю., при секретаре ФИО1, с участием прокурора ФИО2, адвоката ФИО3, осужденного ФИО4 посредством видеоконференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании материал №4/8-4/2018 с апелляционной жалобой осужденного ФИО4, ... ... ... осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 06.12.2016г. с учетом постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 29.03.2017г. по ч.1 ст. 119 УК РФ , с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 01.03.2018 года об удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Судом 01.03.2018г., отмене условного осуждения в отношении ФИО4 по приговору от 06.12.2016г. и исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 06.12.2016г. с учетом постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 29.03.2017г. по ч.1 ст. 119 УК РФ , с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. На осужденного были возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора.
Начальником филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в Октябрьский районный суд Приморского края было подано представление об отмене условного осуждения ФИО4 по приговору от 06.12.2016 г. и исполнении наказания.
Судом 01.03.2018г. вынесено постановление об удовлетворении представления, отмене условного осуждения в отношении ФИО4 по приговору от 06.12.2016г. и исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО4 с постановлением не согласен, просит его отменить, принять решение о продлении испытательного срока или замене лишения свободы исправительными работами, так как у него на иждивении находятся трое малолетних детей.
В судебном заседании осужденный и защитник поддержали доводы жалобы. Прокурор полагала постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив материал, выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как верно установлено судом первой инстанции на основании представленных материалов, ФИО4, будучи ознакомленным с порядком и условиями назначенной меры наказания, и предупрежденным об ответственности за неисполнение обзязанностей, возложенных судом и совершение повторных правонарушений, несмотря на неоднократно проводимые с ним воспитательные беседы, на путь исправления не встал, в период испытательного срока восемь раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ: 18.12.2016г., 17.02.2017г., 18.10.2017г., 07.11.2017г., 07.11.2017г., 23.11.2017г., 23.11.2017г., 22.12.2017г. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 27.02.2017г. ему был продлен испытательный срок на 1 месяц. 18.01.2018г. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Учитывая, что ФИО4 систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, судом первой инстанции был сделан верный вывод о том, что поведение ФИО4 в период испытательного срока позволяет сделать вывод невозможности его исправления без реального лишения свободы. В связи с неэффективностью условного осуждения в отношении ФИО4 оно подлежало отмене.
Семейное положение осужденного и сведения, характеризующие его личность и поведение были учтены судом при принятии решения.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначено верно.
Таким образом, доводы осужденного о возможности продления условного осуждения либо замене условного наказания на исправительные работы противоречат представленным суду доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.28 УПК РФ ,
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 01.03.2018г. в отношении ФИО4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Ю. Николаенко ... Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Николаенко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)