ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 . о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в размере 63 018,16 руб. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО2 . заключили кредитный договор № посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с кредитным договором для отражения операции банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Договора датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., а также вся сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период. Заемщик ФИО2 . умер ДД.ММ.ГГГГ непогашенный долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте составляет 63 018,16 руб., в том числе проценты в размере 8 540,29 руб., основной долг в размере 54 477,87 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО2 . заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.
Согласно выписке по счету, первая операция по счету произведена ФИО2 . ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет по кредитной карте составляет 63 018,16 руб., в том числе проценты в размере 8 540,29 руб., основной долг в размере 54 477,87 руб.
Ранее истец обращался в суд с иском к ФИО2 . о взыскании задолженности по кредитной карте.
Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ Из ответа НО «Ассоциация нотариусов нотариальная палата РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 . заведенным не значится.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «РОСРЕЕСТРА» по РБ от 07.09.2017г. сведения Едином государственном реестре недвижимости о правах ФИО2 . на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.
Из ответа № от 30.0.2017г. следует, что по данным филиала (территориального участка) на территории <адрес> ГУП БТИ РБ ФИО2 . на территории <адрес> собственником объектов недвижимости не установлен.
Согласно справке ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 . транспортные средства не зарегистрированы.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.
Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные доказательства, применив положения ст. ст. 811 , 819 , 1112 , 1151 , 1162 ГК РФ , а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках к имуществу ФИО2, а также доказательства наличия какого-либо наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО2 . удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ , суд
в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО2 . о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Алексеева Суд: Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Истцы: ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела: Алексеева О.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ