☰

Приговор от 20.09.2017 по делу № 1-1164/2017

20.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____ в период времени с ____ минут, находясь в салоне автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками ___ регион, возле магазина "___", расположенного по адресу: ____ "___ желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и умышленно незаконно хранить наркотические средства в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления, ФИО1 используя мобильный телефон марки "___" модели "___", посредством интернет-приложения «___» в период времени с ____ ____ умышленно связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в указанном приложении под профилем «___», в ходе переписки с которым в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, договорился о незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере.

Далее, в вышеуказанный период времени, а именно с ____ минут ____, ФИО1, находясь магазине «___», расположенном по адресу: ____ "___", желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с помощью терминала по приему платежей, установленного в помещении указанного магазина, посредством электронной платежной системы ___ перечислил денежные средства в сумме ___ рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер счета, тем самым умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемые им без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с ____ ____, ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, проследовал по адресу: ____ мкр. ____, ____, где в теплотрассе, расположенной возле жилого ____ мкр. ____ ____, обнаружил и забрал в указанный период времени, два пакетика в котором находилась измельченная растительная масса коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) №/ф от ____ содержит в своем составе наркотическое средство 1___ то есть в крупном размере.

Тем самым ФИО1, в период времени, ____ минут ____ желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, умышленно незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство 1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-Зил](2,2,3,3 -тетраметилциклопропил) метанон-производное 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общим весом не менее 0,532 г.

Далее, в период времени с 22 часов 50 минут ____ до ____ ____, ФИО1, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, вышеуказанное наркотическое средство умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в салоне автомобиля марки «___» с государственными регистрационными знаками ___ регион, по пути следования от ____ мкр. ____, ____ до участка местности, расположенного возле ____ мкр. ____ ____.

Затем, в вышеуказанный период времени, а именно с ____ минут ____ до ____ минут ____, находясь в салоне автомобиля марки «___» с государственными регистрационными знаками ___ регион, припаркованном возле ____ мкр. Марха ____, продолжая умышленно, незаконно хранить без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, пакетики с незаконно приобретенными им наркотическими средствами ___ и желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, часть указанного наркотического средства в неустановленном количестве, употребил путем курения.

Далее, в указанный период времени, а именно с ____ минут ____ до ____ ____, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «___» с государственными регистрационными знаками ___ регион, припаркованном возле ____ мкр. Марха ____, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, два пакетика с измельченной растительной массой коричневого цвета содержащей в своем составе наркотическое средство ___, общим весом не менее ___ г. поместил в подстаканник между водительским и передним пассажирским сиденьями вышеуказанного автомобиля, где желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу. ____ в период времени с ____ минут в ходе проведения досмотра автомобиля марки «___» с государственными регистрационными знаками ___ регион, производившегося возле ____ мкр. ____ ____, сотрудниками ОБППСП МУ МВД России "___" обнаружено и изъято два пакетика в котором находилась измельченная растительная масса коричневого цвета, упакованная в пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____: Вещество из пакета №, изъятое в ходе досмотра автомобиля "___" с г/н № под управлением гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство ___. Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила ___ г.

На основании справки об исследовании №/ф от ____, масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла ___ г. 3-(___ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ____ № и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ____ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 и 229 , 229.1 УК РФ », наркотические средства ___ ___ ___ ___ В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ , он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат ФИО2 ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель ФИО3 возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 , ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

С учетом, представленных в деле доказательств, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 2 , 43 , 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что он имеет ___ образование, ___ не состоит, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 со стороны родственников, соседей не поступало, по месту жительства характеризуется ___, по месту прохождения военной службы характеризуется ___.

Так, суд при назначении наказания ФИО1, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст. 62 УК РФ .

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ .

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, таких как активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение подсудимого встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ , то есть условно, установив длительный испытательный срок, который окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1, предоставит возможность доказать своё исправление.

Также, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, так как исправление подсудимого возможно в ходе отбывания основного наказания. С учетом того, что в настоящее время нигде не работает, стабильного источника дохода не имеет, суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа может повлиять на условия жизни семьи осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с момента вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, местожительства и место работы, ежемесячно являться в назначенный инспектором день для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от употребления наркотических средств и, при необходимости, пройти добровольно курс лечения.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ___ с полимерной бутылкой хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «___» - уничтожить; автомашину, сотовый телефон марки «___»- считать возвращенными законным владельцам; документы- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Д.Е. Мекюрдянов Копия с подлинным верна, судья: Д.Е. Мекюрдянов Секретарь судебного заседания: ФИО5 Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Мекюрдянов Дмитрий Егорович (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ