Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., при переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Якутска Холмогоровой С.В., защитника по назначению адвоката Протодьяконовой Н.В., подсудимого ФИО2, при секретаре Петровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца с.____, ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, с ___, ___, ___, ___, невоеннообязанного, судимого 20 апреля 2017 года Намским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год, содержащегося под стражей с ____.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
Подсудимый ФИО2 тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.
ФИО2 ____ 2017 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь внутри рок - бара «___», расположенного по адресу: ____, увидев спящего Э., предполагая, что внутри его кармана имеется имущество, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество, находящиеся в карманах Э. ему не принадлежат, умышленно тайно, похитил с его правого кармана брюк сотовый телефон марки «___» стоимостью ___ рублей, с защитным стеклом стоимостью ___ рублей, пластмассовым чехлом стоимостью ___ рублей и сим - картой абонента «___» без стоимости, с левого кармана кошелек фирмы «___» стоимостью ___ рублей с банковскими картами банка «___» в количестве двух штук и банка «___» без стоимости, принадлежащие Э., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены последствия заявленного ходатайства.
Защитник Протодьяконова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший Э. по телефонограмме сообщил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, ст.ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснены, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданского иска не имеет, ущерб полностью возмещен, просит рассмотреть уголовное дело без его участия.
Государственный обвинитель Холмогорова С.В. дала заключение о согласии на проведение судебного заседания в особом порядке.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации со своим защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснен.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание подсудимому по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ .
С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, его молодой возраст.
Суд не признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ , исходя из характера и степени общественно опасного деяния, обстоятельства совершения и личности подсудимого, который не привлекался к административным правонарушениям и не состоит на учете в наркологическом диспансере.
Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО2, установлено, что он на учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, вменяем, в суде признаков психического расстройства не обнаруживает, в быту характеризуется посредственно, ___, ___, к административной ответственности не привлекался, ранее привлекался к уголовной ответственности.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ , то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая личность подсудимого, условия семейной жизни, характер и степень общественно опасного деяния, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ условное осуждение, назначив ему наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальным отбыванием наказания, с возложением обязанностей. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ему условное осуждение, и не отменять условное осуждение по приговору от 20 апреля 2017 года. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение осужденным новых преступлений. Суд не назначает в отношении него другие альтернативные виды наказания, предусмотренные ст. 158 ч.2 п.п.«в, г» УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как его исправление возможно в ходе отбытия им наказания в виде лишения свободы условно.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ . При этом с учетом добровольного возмещения материального ущерба при назначении наказания суд применяет в отношении ФИО2 ст. 62 ч.1 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью и акты изъятия следует хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.«в, г» УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным и установить испытательный срок на 01 (один) год.
Возложить обязанности: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию и не менять местожительство без уведомления данного органа.
Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, протокол изъятия хранить при уголовном деле.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.
При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.Н. Сосин Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Сосин Алексей Николаевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ