ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО2, находясь вблизи магазина «Каприз», расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применяя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес ФИО5 один удар в область живота, причинив рану на передней брюшной стенке в 3 см ниже пупочного кольца, проникающего в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор и потерпевший в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ , как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Подсудимый совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.124-128, 130-139, 141-142, 144, 146). Потерпевший в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, подсудимый возместил ему ущерб денежной компенсацией в размере 15 000 рублей.
Как пояснили подсудимый, он имеет хроническое заболевание, в настоящее время проживает с престарелой бабушкой, минимальный размер его ежемесячного заработка составляет 13 000 рублей, что также учитывается судом при назначении наказания.
В соответствии с п. «и, к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия места преступления и в розыске орудия преступления, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления, оказание помощи потерпевшему, выразившееся в действиях подсудимого, направленных на вызов службы скорой медицинской помощи, а также в качестве явки с повинной учитывается сообщение подсудимого в органы полиции о совершенном им преступлении (л.д. 9, 16-26).
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения, послужило поводом для совершения преступления, а также иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая изложенное, требования ст. 6 , ст. 60 , ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ , материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ , поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.
Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 64 , ч.6 ст. 15 , ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 , 82 УПК РФ вещественные доказательства: камуфляжные брюки, камуфляжная ветровка, футболка, трусы, носки, кеды, принадлежащие потерпевшему, а также складной нож, как не представляющее ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ , и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.
Возложить на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в СО МО МВД РФ «Тюменский»: складной нож, камуфляжные брюки, камуфляжную ветровку, футболку, трусы, носки, кеды – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 201__ года.
Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна: Судья Тюменского районного суда <адрес> Е.Р. Галяутдинова Суд: Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ