ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> собрал дикорастущую коноплю, после чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь на участке лесного массива, расположенном в 2,2 км в юго-западном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем вываривания дикорастущей конопли и смеси с молоком в металлической кастрюле, изготовил наркотическое средство-<данные изъяты>), массой 61,50 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое перелили в пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра, которую положил под водительское сидение в автомобиль <данные изъяты>.номер № и умышленно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления, незаконно хранил в данном месте до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут на <адрес> в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ШестаковаАФИО14, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО15 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат ФИО2 ФИО16 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО17 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 , 316 УПК РФ , принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует по ч 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.
При назначении наказания ФИО1 ФИО19 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 . 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 1,2 ст. 61 УК РФ , суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка активное способствование раскрытию и расследования преступления.
В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд в соответствии со ст. 6 , 60 , 61 ,ч 1, 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ .
Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновным ФИО1 ФИО20 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных. Пройти обследование у врача нарколога, в случае зависимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство наркотическое средство <данные изъяты> массой, 60.27, бутылку из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД « <данные изъяты>» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья ФИО21.Шабалина Суд: Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-338/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ