с. Тербуны 25 января 2019 года Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьиСелищевой А.П., с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Моргачёва А.А., подсудимогоФИО2, защитника - адвоката адвокатского кабинета «Кузьмин», Кузьмина А.В, представившего удостоверение № 460 и ордер № 072от 24.01.2019 г., при секретаре Глотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «АК Воронеж» разнорабочим,военнообязанного, судимости не имеющего, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, он, в нарушение положений Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями от 29.12.2017), регулирующего деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, 04.10.2018 примерно в 13-00 ч., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли.
Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), сорвал листья с указанного растения и, поместив их на металлический лист, высушил в печи, по вышеуказанному адресу. Высохшие листья конопли ФИО2 измельчил руками, а образовавшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации, поместил в газетный сверток, и незаконно хранил при себе до 01 часа 35 минут 05.10.2018. 05.10.2018 в 01 час 35 минут у ФИО2, который в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, был доставлен сотрудниками полиции в помещение дежурной части М ОМВД России «Тербунекий» по адресу: <...> оперативным дежурным М ОМВД России «Тербунский» ФИО3, в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток, с веществом растительного происхождения, массой 12,8 граммов в высушенном виде, которое согласно заключению эксперта №4027 от 17.10.2018 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002 (с последними изменениями и дополнениями от 22.06.2018) масса приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства - каннабис (марихуаны)12,8 граммов в высушенном виде, является значительным размером.
В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ , ФИО2, в присутствии адвоката Кузьмина А.В., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признал полностью, согласен с рассмотрением дела и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, им заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения.
Государственный обвинитель Моргачёв А.А.,защитник Кузьмин А.В., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Суд убедился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Преступление, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ , относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимый ФИО2, вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, участвуя при проведении осмотра места происшествия, давая показания об обстоятельствах совершения преступления, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 и ч. 1 п. «и» УК РФ, признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.
Подсудимый ФИО2 холост, проживает с матерью, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, работает разнорабочим в ООО «Агрокультура Воронеж», по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13 ноября 2018 года № 1542/1-1292 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 55-57).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, поскольку преступление относятся к категории небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 , 73 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства и категорию совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и находит необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде исправительных работ по основному месту работы, с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 ч.1 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 , 304 , 307 - 310 , 316 , 317 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание 1 (один) годисправительных работ по основному месту работы с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, отменить.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 12,4 грамма, одно растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд, через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ .В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья /подпись/ А.П. Селищева Суд: Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Селищева А.П. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ