ЛВВ органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 00.01 до 03.01 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по <адрес> края, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy J1» стоимостью 7990 рублей, защитное стекло стоимостью 400 рублей, чехол-книжку стоимостью 999 рублей, флеш-карту памяти 8 Gb стоимостью 500 рублей, а также две сим-карты не представляющие ценности, причинив потерпевшему КЧН значительный ущерб на общую сумму 9889 рублей.
В судебном заседании обвиняемы ЛВВ и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняемый на момент совершения преступления не судим, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Ст. 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного преследования по указанному основанию.
ЛВВ судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, до возбуждения уголовного дела дал объяснение об обстоятельствах совершения преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления и возместил причиненный ущерб.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 , 239УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ЛВВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 28 УПК РФ , в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ЛВВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: справку о стоимости–хранить в материалах уголовного дела, коробку от мобильного телефона, кассовый чек, мобильный телефон «Samsung Galaxy J1», флеш-карту памяти оставить владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Е.М.Чернов Суд: Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Чернов Е.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-273/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ