ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфидрон, общей массой 0,863 грамма, которое он хранил при себе, в том числе в правом кармане спортивной олимпийки, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,863 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжких заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ , 71 УК РФ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ , суд не усматривает.
При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что преступление подсудимым совершенно при рецидиве, поэтому считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 , п.«б» ч.1 ст. 71 УК РФ , по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить 1 год 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ <адрес>, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения ОП № по квитанциям №: вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,823 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 , ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья Калининского районного суда <адрес> И.М. ГАЙСИН Суд: Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Гайсин И.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ