Постановлением мирового судьи судебного участка №4 судебного района г. Октябрьский Республики Башкортостан от 15 октября 2015 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 26 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому району Республики Татарстан ФИО1 привлечён к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ . 18 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский Республики Башкортостан ФИО1 привлечён к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ . 19 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ ФИО1 привлечён к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ .
ФИО1, будучи лицом, привлечённым к административной и уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут напротив дома №61 по проспекту Ленина г. Октябрьский Республики Башкортостан, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования 1,450 мг/л.
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ .
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6 , 60 УК РФ , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность матери, участие в воспитании сына умершей сестры, нахождение у него на попечении бабушки. Объяснения, суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, то, что ранее назначенные наказания не привели к исправлению подсудимого, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ , - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ , судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая, что на момент совершения преступления, подсудимым не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью, которые связаны с управлением транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому району Республики Татарстан 26 февраля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ по ст. 264.1 УК РФ от 19 декабря 2017 года, окончательное дополнительное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 , 308 , 309 и 316 УПК РФ , п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, которые связаны с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию в виде лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, которые связаны с управлением транспортными средствами, неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому району Республики Татарстан 26 февраля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ по ст. 264.1 УК РФ от 19 декабря 2017 года, окончательно осужденному ФИО1 назначить наказание в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью, которые связаны с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 25 января 2019 года.
Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 25 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ), с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ .
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ , за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ . Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд: Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ