Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Александрова А.В., при секретаре Саловой Ю.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П., подсудимого ФИО1, ее защитника – адвоката Клишиной Н.В. (ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
За неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 не отбыто.
После привлечения к административной ответственности, в период, когда ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и умышленно повторно совершил аналогичное деяние. Проживая по адресу: <адрес>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда алименты не уплачивал, материальной помощи ребенку не оказывал. ФИО1 в указанный период времени официально нигде не работал, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имел средства для собственного существования, получаемые от работы без официального оформления.
ФИО1, имея умысел на неуплату алиментов на несовершеннолетнюю дочь, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился официально, о чем в службу судебных приставов в установленном законом порядке не сообщил, алименты с получаемого дохода не выплачивал. В результате неуплаты ФИО1 алиментов, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 21 день) включительно и составила 23037 руб. 26 коп. Учитывая, что ФИО1 ранее был подвергнут административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, аналогичное деяние совершено им неоднократно.
В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, поддержав свое ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного расследования.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, от потерпевшей также возражений не поступило.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно, суд соглашается с данной квалификацией и также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает следующие обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, не судим, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления осужденного, а также для достижения иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ , будет наказание в виде исправительных работ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ ), суд не усматривает.
Гражданских исков по делу не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 и 316 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.
Судья А.В. Александров Суд: Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Александров Антон Валерьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Показать все документы по этому делу