☰

Постановление от 24.01.2019 по делу № 1-248/2019

24.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ .

В судебном заседании подозреваемой ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования по основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах дела имеется ходатайство подозреваемой ФИО1, заявление потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением штрафа в отношении ФИО1, в котором потерпевшая указывает, что материальных и моральных претензий не имеется.

Подозреваемая ФИО1 и адвокат поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом ФИО1 пояснила, что ущерб полностью возмещен потерпевшей.

Прокурор просит удовлетворить ходатайство следователя и прекратить дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УПК РФ . Просит определить размер штрафа в размере 15000 рублей.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ , лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен.

Как установлено, ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, не имеет постоянного и официального места работы.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и о назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом в силу ст. 104.5 УК РФ суд учитывает материальное положение подозреваемой, которая не имеет постоянного места работы, суд определяет размер штрафа в 7000 рублей.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту обвиняемого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 , 446.1 , 256 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное преследование по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» по ч.2 ст. 158 УК РФ , прекратить по ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 7000 рублей с уплатой штрафа в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленным судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии свидетельства о рождении ФИО1, копия свидетельства о переносе имени, следы обуви путем масштабного фотографирования, следы рук на 2 отрезках липкой ленты скотч упакованные в пакет №, хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) для зачисления денежных взысканий: банк отделение - НБ РС(Я) г.Якутск, ___, ___, ___, ___, ___, ___.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев. Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Габышев Роман Семенович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ