ФИО1 обвиняется в том, что 04.12.2018 года около 12.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «Находка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели хищения, незаконно завладел автомобилем «Шевроле Нива», с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Потерпевший №1, управляя им начал движение в сторону выезда из г. Агрыз Республики Татарстан и был остановлен возле здания ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району по адресу: <адрес>.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший №1 пояснила, что причиненный вред подсудимым полностью заглажен, принесены извинения, выплачено потерпевшей 3500 рублей, состоялось примирение с подсудимым.
Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник также полагали возможным производство по уголовному делу прекратить.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести; не судим, характеризуется положительно, причиненный вред загладил, состоялось примирение сторон. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: автомобиль - возвращен законному владельцу Потерпевший №1 Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь статьями 25 , 236 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «Шевроле Нива», с государственным регистрационным знаком № регион оставить в распоряжении Потерпевший №1 со снятием ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья Закиров А.Ф. Суд: Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Закиров А.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-32/2019 Показать все документы по этому делу