по делу об административном правонарушении Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 16 апреля 2018 года жалобу защитника ФИО1 - адвоката Мельникова В.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по г. Чите от 12 ноября 2017 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по г. Чите от 12 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ФИО1 адвокат Мельников В.В. просит об отмене состоявшихся по делу актов, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования, прихожу к выводу, что срок на подачу жалобы защитником ФИО1 адвокатом Мельниковым В.В. не пропущен, поскольку как усматривается из материалов дела, копия решения судьи районного суда от 2 марта 2018 года получена Мельниковым В.В. 5 марта 2018 года, жалоба на указанное решение и постановление должностного лица, административного органа сдана в отделение почтовой связи 14 марта 2018 года (л.д. 103), то есть в пределах предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ десятисуточного срока для обжалования.
В суд на рассмотрение жалобы ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2017 г. в 21 час 22 минуты, в городе Чите, находясь на улице Маяковского, управляя транспортным средством Хонда FIТ в нарушении пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, при повороте налево, не выполнила требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате этого произошло столкновение с автомобилем Тойота Кроун, под управлением водителя ФИО2 Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой ДТП (л.д.21-22), объяснениями водителей (л.д.23-24), протоколом об административном правонарушении (л.д.26), фотографиями (л.д.32) и иными собранными по делу доказательствами, и оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
С доводами жалобы защитника Мельникова В.В., о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении пункты Правил дорожного движения не согласуются с объективной стороной правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ согласиться нельзя.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что при выполнении маневра ФИО1 создала помехи другому участнику движения, который двигался в попутном направлении и совершал обгон.
Кроме того, необходимо учесть, что в соответствии с пунктом 8.2 Правил дорожного движения подача сигнала указателями поворота не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Таким образом, состав вмененного административного правонарушения в действиях ФИО1 имеется.
Вопреки доводам жалобы у судьи не имеется правовых оснований устанавливать виновные действия второго участника ДТП ФИО2 в рамках дела об административном правонарушении возбужденного в отношении ФИО1 Учитывая изложенное, оснований для отмены состоявшихся по делу процессуальных актов не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
постановление инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по г. Чите от 12 ноября 2017 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Мельникова В.В., - без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков <данные изъяты> Суд: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела: Ходюков Денис Сергеевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По нарушениям ПДД Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ