Апелляционное постановление № 22-468/2018 от 16 апреля 2018 г. по делу № 22-468/2018 Калужский областной суд (Калужская область) - Уголовное Судья Петров А.В. Дело № УК 22-468 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Калуга 16 апреля 2018 года Калужский областной суд в составе: председательствующего судьи Георгиевской В.В., при секретаре Звягинцевой Е.М., с участием прокурора Мельникова Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного КАБИРОВА М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 02 марта 2018 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о снижении срока наказания.
Заслушав мнение прокурора Мельникова Ю.В., возражавшего против доводов осужденного и полагавшего оставить постановление без изменения, суд
В апелляционной жалобе осужденный Кабиров М.Р. просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство и снизить назначенное ему наказание, применив положения ст. ст. 73 и 80.1 УК РФ , указывая, что он выполнил все условия досудебного соглашения, заключенного с ним, однако ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета того, что его семья подвергается риску, находясь в <адрес>, там же, где находится лицо, создавшее преступную группу, его браться попали в автоаварию, старший брат умер, другой брат стал инвалидом. Сам он является отцом четверых детей и единственным кормильцем в семье, состоит на учете у врача психиатра.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалованного судебного решения.
В своей жалобе, в принятии которой ему было отказано, осужденный Кабиров М.Р. просит снизить наказание, назначенное ему приговором Калужского районного суда Калужской области от 13 июня 2015 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч.4 п.п. «а, г» УК РФ, указывая, что выполнил все условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.
Правильно определив, что осужденный обжалует состоявшийся в отношении него приговор, суд первой инстанции обоснованно указал, что указанный вопрос разрешению в порядке, установленном ст. 397 УПК РФ , не подлежит и в принятии ходатайства осужденного Кабирова М.Р. к производству суда отказал.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для иного решения, поскольку осужденный Кабиров М.Р. фактически продолжает оспаривать законность и обоснованность вступившего в законную силу обвинительного приговора, для чего предусмотрен иной процессуальный порядок.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Постановление судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 02 марта 2018 г. по жалобе осужденного КАБИРОВА М.Р. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Суд: Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Георгиевская Вера Владимировна (судья) (подробнее)