Апелляционное постановление № 22-486/2018 от 16 апреля 2018 г. по делу № 22-486/2018 Калужский областной суд (Калужская область) - Уголовное Судья Сиротин В.В. Дело № УК 22-486 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Калуга 16 апреля 2018 года Калужский областной суд в составе: председательствующего судьи Георгиевской В.В., при секретаре Звягинцевой Е.М., с участием прокурора Мельникова Ю.В., осужденного Баранова П.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Баранова П.А. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 16 февраля 2018 года, которым осужденный БАРАНОВ П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, определенную ему приговором Жуковского районного суда Калужской области от 24 февраля 2016 г., на неотбытый срок наказания.
Заслушав объяснения осужденного Баранова П.А., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В., возражавшего против доводов осужденного и полагавшего оставить постановление без изменения, суд
Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 24 февраля 2016 г. Баранов П.А. осужден по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор Обнинского городского суда Калужской области от 04 декабря 2014 г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 03 мая 2014 г., конец срока 02 мая 2019 г.
Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 05 мая 2017 г. осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Начальник учреждения ФКУ № УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию строгого режима, ранее определенную ему приговором суда, в связи с тем, что он с 12 января 2018 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, негативно влияет на осужденных положительной направленности, дестабилизирует обстановку в колонии-поселении в целом.
Данное представление судом удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление, указывая, что оно вынесено незаконно, поскольку постановление о водворении его в ШИЗО и о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказании им обжалованы в прокуратуру, и о результатах рассмотрения его жалобы на момент вынесения обжалованного постановления он уведомлен не был.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит обжалованное постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов личного дела осужденного ФИО1, он характеризуется как злостный нарушитель режима содержания, шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе трижды водворялся в ШИЗО: 30 октября 2017 г..,12 января 2018 г. и 27 января 2018 г.
В соответствии со ст. 78 ч.1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учрежденияпо представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 был признан 12 января 2018 г. одновременно с наложением взыскания в виде водворения его в штрафной изолятор на 15 суток за нецензурную брань и употребление жаргонных слов.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, и в отношении осужденного ФИО1 обоснованно в установленном законом порядке изменен вид исправительного учреждения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом первой инстанции представления администрации колонии допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 16 февраля 2018 г. в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Суд: Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Георгиевская Вера Владимировна (судья) (подробнее)