Апелляционное постановление № 22-520/2018 от 15 апреля 2018 г. по делу № 22-520/2018 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья Татаринов А.В. Дело № 22-520/2018 Апелляционное постановление г. Ярославль 16 апреля 2018 года Ярославский областной суд в составе председательствующего Балаева Е.А. при секретаре Жуковой П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав выступления адвоката Клишиной Н.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд
ФИО1 приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы в ИК общего режима.
Начало срока отбытия наказания исчислено с 2 ноября 2016 года, конец срока – 1 ноября 2019 года.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что имеются все основания для его освобождения от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью. Указывает на наличие, имеющихся у него заболеваний, в том числе заболевание 1, заболевание 2, заболевание 3 и ряд других заболеваний, которые, по его мнению, препятствуют отбыванию наказания. Далее осужденный приводит содержания ст. 81 УК РФ , ст. 172 УИК РФ, п. 13, 29 Перечня заболеваний препятствующих отбыванию наказания, просит постановление суда изменить и освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Проверив доводы апелляционной жалобы осужденного по материалам дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда первой инстанции от отказе в освобождении от наказания в связи с болезнью в постановлении мотивированы и основаны на представленных данных, которые исследовались в судебном заседании.
В соответствии ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно заключению специальной медицинской комиссии у ФИО1 имеется заболевание: заболевание 1 и ряд сопутствующих заболеваний. Комиссия пришла к выводу, что заболевание ФИО1 в имеющейся степени выраженности не подпадает под действие п. 13 Перечня заболеваний утвержденного Постановлением Правительства РФ № 54 от 6.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.05.2017 г. № 598), которые служить основанием для представления осужденного к освобождению от отбывания наказания, вследствие чего ФИО1 в настоящее время по тяжести состояния не подпадает под действия ч. 2 ст. 81 УК РФ и не может быть освобожден от отбывания наказания по болезни.
Суд оценил в совокупности все имеющиеся по делу обстоятельства Все указанные в постановлении обстоятельства в их совокупности позволили суду отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Оснований для иной оценки исследованных судом обстоятельств, принятия иного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.
Председательствующий Суд: Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Балаев Евгений Александрович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ