☰

Приговор от 25.01.2019 по делу № 1-116/2018

25.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте наркотического средства при следующих обстоятельствах.

С целью незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 руководствуясь стремлением к наживе, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 36 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл (продал) за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, гражданину ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №. 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № 396 от 20 марта 2018 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,12 грамма.

Наркотическое средство - диацетилморфин (героин) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

При ознакомлении с материалами уголовного дела, и после консультации с защитником, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Государственный обвинитель Виноградова О.А., не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , является наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлены.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Гагаринский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (марихуана, морфин).

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы и считает возможным, при назначении наказания, применить ст. 73 УК РФ , то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая наказание, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ , ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 , 308 и 309 , 316 УПК РФ , суд, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ , на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: лист с детализацией телефонных соединений и диск с видеозаписью проведения ОРМ «проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела; смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,08 грамма, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гагаринский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: - подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Д.Г. Малышев Секретарь суда Д.К. Пушкина Суд: Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела: Малышев Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018 Показать все документы по этому делу