ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан рецидив преступлений, который является опасным. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 соблюдает установленный режим содержания, характеризуется положительно. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин, запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.
Представитель ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлялись о дне и времени судебного заседания. В материалы дела представлены заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО5, полагающего, что административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области является законным и обоснованным, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
При этом в статье 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время осужденная отбывает наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, ввиду чего на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор.
ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая характеристику на ФИО1 по месту отбывания ею наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, и то обстоятельство, что она была осуждена за совершение тяжкого преступления, по которому судимость не снята и не погашена, при опасном рецидиве преступлений, заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 270 , 273 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет.
Установить на этот срок административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением случаев связанных с работой. запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, без уведомления органов осуществляющих административный надзор.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года. Судья Суд: Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-532/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-532/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-532/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2А-532/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ