☰

Приговор от 24.01.2019 по делу № 1-382/2018

24.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

подсудимый ФИО8 с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО8, являясь, на основании решения учредителя ООО «Крымская строительная компания» (ИНН <***>) № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Крымская строительная компания, зарегистрированного и расположенного по адресу: <адрес>, созданного согласно п. 2.4 Устава Общества для осуществления подготовки строительного участка, строительства зданий и сооружений, производства общестроительных работ по строительству прочих зданий и сооружений, производства строительных работ, требующих специальной классификации, монтажа оборудования, производства столярных, малярных, стекольных, прочих отделочных и завершающих работ, в целях получения прибыли, являясь единоличным исполнительным органом, то есть лицом, наделенным административно-хозяйственными, организационно и финансово - распорядительными функциями в коммерческой организации, обладая полномочиями по распределению денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих региональному бюджету <адрес>, при выполнении капитального ремонта филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б, выполняемого в рамках реализации постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения».

Так, ФИО8, в ходе реализации преступного умысла, используя свое служебное положение, находясь в офисе ООО «Крымская Строительная Компания», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, подготовил необходимый пакет документов, обеспечивающий участие и победу в электронном аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ на право заключения договора, на выполнение работ по капитальному ремонту филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б, после чего разместил электронную заявку от имени ООО «Крымская Строительная Компания». В соответствии с протоколом подведения итогов в электронном аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымская Строительная Компания» признана победителем и принято решение о заключении контракта на выполнение работ по капитальному ремонту филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б.

После этого, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, принял на себя обязательства при отсутствии реальных намерений их выполнить, то есть, заведомо зная, что работы по капитальному ремонту филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б, будут выполнены с применением строительных материалов, несоответствующих заключенному контракту, поскольку будут им подменены и использованы в меньшем размере, а часть полученных денежных средств будет им похищена, ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, обманув сотрудников ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро» относительно своих истинных намерений о выполнении работ по капитальному ремонту в полном объеме, действуя от имени ООО «Крымская строительная компания», заключил контракт подряда № Ф.2016.78667 на выполнение работ по капитальному ремонту филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б, с ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро» в лице главного врача ФИО2, на общую сумму 13 005 752 рубля 80 копеек. По условиям контракта подряда ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», выступая в качестве заказчика, поручает, а ООО «Крымская строительная компания», выступая в качестве подрядчика, злоупотребляя доверием, принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б в соответствии со сметой общей стоимостью 13 005 752 рубля 80 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком работ.

Затем, ФИО8, продолжая реализацию преступного умысла, достоверно зная о том, что работы по капитальному ремонту филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б, выполнены не в полном объеме, составил акты о приемке выполненных работ формы КС-2.

Согласно заключению строительно-технического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, работы по капитальному ремонту филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б, выполнены не в полном объеме, стоимость фактически невыполненных ремонтно-строительных работ по объекту: капитальный ремонт филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шмидта, <адрес>-б, составила 549 116 рублей.

Таким образом, генеральный директор ООО «Крымская строительная компания» (ИНН <***>) ФИО8, используя свое служебное положение, совершил хищение бюджетных средств на сумму 549 116 рублей, что согласно пункту 4 Примечаний к статье 158 УК РФ является крупным размером.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с защитником и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, он не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, на своем участии в судебном заседании не настаивал.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО8, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО8 не нарушены, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, изучив материалы дела в пределах, установленных ст. 316 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО8 обоснованно, подтверждается достаточными собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого ФИО8, суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО8 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления, на менее тяжкое.

ФИО8 ранее не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, добровольно сообщил о совершенном преступлении, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, давая признательные пояснения по делу, а также последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, исковые требования признал в полном объеме, намерен возместить, причиненный ущерб потерпевшему.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО8 на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ .

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – без реального отбытия наказания.

Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, не назначая при этом другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи, поскольку пришел к выводу о том, что назначенное наказание в полном объеме обеспечит достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведению во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении меры и срока наказания. Изложенные выше, как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, поэтому ФИО8 не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает совокупность положений частей пятой и первой ст. 62 УК РФ , так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Гражданский иск Министерства здравоохранения <адрес> на сумму невозмещенного ущерба 549 116 (пятьсот сорок девять тысяч сто шестнадцать) рублей подлежит удовлетворению полностью. В связи с чем, надлежит взыскать с ФИО8 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> 549 116 (пятьсот сорок девять тысяч сто шестнадцать) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ , и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 1 (один) год (6) шесть месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО8 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО8 в период испытательного срока: трудиться, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не покидать место своего жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО8 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить полностью ФИО8 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи.

Гражданский иск Министерства здравоохранения <адрес> на сумму невозмещенного ущерба 549 116 (пятьсот сорок девять тысяч сто шестнадцать) рублей удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО8 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> 549 116 (пятьсот сорок девять тысяч сто шестнадцать) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - компьютерная распечатка в виде расширенной выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Крымская строительная компания» (ИНН <***>) №, контракт № Ф.2016.78667 от ДД.ММ.ГГГГ, сводный сметный расчет, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, акты выполненных работ КС-2 №№, 18 платежных поручений, 18 счетов на оплату, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение строительного контроля, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление строительного контроля, документация об аукционе, копии актов освидетельствования скрытых работ №№, копия сертификата соответствия № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия сертификата соответствия № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на щебень фракцией 5*20 кубовидный ГОСТ 8267-93, копия документа о физико-механических показателях на щебень фракцией 5*20 кубовидный ГОСТ 8267-93, копия сертификата качества на краску водоэмульсионную для внутренних работ «Olimpic Latexfarbe», копия сертификата соответствия № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия сертификата соответствия № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на щебень фракции 40/70, копия протокола № испытания вырубки из мелкозернистого плотного асфальтобетона типа Б II марки, копия реестра исполнительно-технической документации № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, копия реестра паспортов и сертификатов № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия плана-схемы устройства песчаного основания М 1:500, копия плана-схемы устройства щебеночного основания М 1:500, копия плана-схемы устройства асфальтобетонного покрытия М 1:500, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №, копия общего журнала работ № по объекту: капитальные ремонт филиала ГБУ РО «Патолого-анатомическое бюро», расположенного по адресу: <адрес> №-б на 72 листах, расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Крымская строительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Крымская строительная компания», подписанное ФИО8 на 10 листах, Устав ООО «Крымская строительная компания», утвержденный в соответствии с Решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах, решение учредителя № ООО «Крымская строительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, квитанция об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица ФИО8 на 1 листе, гарантийное письмо от имени ФИО6 о предоставлении помещения ООО «Крымская строительная компания» по адресу: <адрес>, на 1 листе, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия выписки о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия выписки о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия заявления от имень ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 - НДФЛ) за 2016-2017 годы, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2016-2017 годы и 1 квартал 2018 года, налоговые декларации по налогу на прибыль за 2016-2017 годы и 1 квартал 2018 года, упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год, бухгалтерская финансовая отчетность за 2017 год, сведения о среднесписачной численности работников за 2016 год, расчет по страховым взносам за 2017 год и 1 квартал 2018 года, итого 42 отчета на 117 листах, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке и условиях предоставления субсидий на иные цели, копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке и условиях предоставления субсидий на иные цели, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке и условиях предоставления субсидий на иные цели, копия акта приемки объекта капитального ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, которые необходимо осмотреть, сопроводительное письмо №.3.5-2 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 6 листах, выписка по р/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 20 листах, свидетельство о государственной регистрации ООО «КСК» на 1 листе, свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «КСК» на 1 листе, выписка из егрюл на ООО «КСК» на 3 листах, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСК» на 1 листе, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСК» на 1 листе, решение учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСК» на 1 листе, список участников ООО «КСК» на 1 листе, копия паспорта ФИО8 на 1 листе, сертификат электронной подписи ООО «КСК» на 3 листах, заявление ООО «КСК» на 1 листе, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, устав ООО «КСК» от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, анкета клиента на 5 листах, заявление об открытии счета на 4 листах, заявление на предоставление карты на 1 листе, карточка с образцами подписи на 2 листах, сведения об ООО «КСК» на 5 листах, расширенная выписка движения по счету № на 22 листах, документы юридического дела ООО «Крымская строительная компания» в оригиналах и копиях на 45 листах, денежный чек НМ5208152, денежный чек НМ5208153, денежный чек НМ5208154, денежный чек НМ5208155, денежный чек НМ5208155, денежный чек НМ5208156, денежный чек НМ5208157, денежный чек НМ5208158, денежный чек НМ5208159, денежный чек НМ5208160, денежный чек НМ5208161, денежный чек НМ5208162, денежный чек НМ5208163, денежный чек НМ5208164, денежный чек НМ5208165, денежный чек НМ5208166, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объявление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - хранить в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 134-136, т. 2 л.д. 153-250, т.3 л.д. 1-151, т. 4 л.д. 198-249, т. 5 л.д. 1-240, т. 1 л.д. 168-208, т. 2 л.д. 1-117, т. 4 л.д. 183-191, т. 3 л.д. 187-249, т. 4 л.д. 1-5, т. 4 л.д. 22-111).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312 , 317 УПК РФ .

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.В. Шолохов Суд: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Шолохов Леонард Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-382/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ