Апелляционное постановление № 22К-310/2018 от 16 апреля 2018 г. по делу № 22К-310/2018 Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное Судья ФИО2 Дело № 22 – 310 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Кострома 17 апреля 2018 года Костромской областной суд в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. при секретаре Качаловой Л.Н. с участием прокурора Шешиной Н.С. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 02 марта 2018 года, которым отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ ФИО1, на бездействие органа дознания при рассмотрении заявления о преступлении Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, суд
19 июня 2017 года органом дознания ОП-1 УМВД по г.Костроме было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении лиц, проводивших ремонт д.4 на пр-те Текстильщиков г.Костромы, так как по мнению заявителя это исторический памятник и ремонт произведен без согласия собственников.
Данное постановление 26 февраля 2018 года ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловала в суд.
Постановлением суда в принятии жалобы было отказано в связи с отменой прокурором 13 февраля 2018 года обжалуемого решения.
В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит постановления суда отменить, поскольку суд должен был рассмотреть жалобу по существу, постановление органа дознания не мотивировано.
В суд апелляционной инстанции заявитель не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев представленные материалы, доводы жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом судебного рассмотрения по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть только процессуальные решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые связаны с нарушением конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства или способны причинить им ущерб.
Как следует из представленного материала, заявителем обжаловано процессуальное решение от 19 июня 2017 года, которое отменено прокурором 13 февраля 2018 года, следовательно, нет предмета для обжалования и судом принято обоснованное решение об отказе в принятии жалобы.
Целью рассмотрения жалоб по ст. 125 УПК РФ является, в том числе признание незаконными процессуальных решений, которое в данном случае уже было отменено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.33 УПК РФ суд
Постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 02 марта 2018 года по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Костромского областного суда.
Председательствующий _____________________ Суд: Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)