Апелляционное постановление № 22-244/2018 от 17 апреля 2018 г. по делу № 22-244/2018 Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) - Уголовное Председательствующий – Имансакипова О.С. Дело № 22-244 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
17 апреля 2018 года г. Горно-Алтайск Верховный Суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Бируля О.В., с участием государственного обвинителя Белековой Б.А., осужденного Карманова С.Е., адвоката Кузьмина А.В., при секретаре Фроловой Л.Е., рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карманова С.Е. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 февраля 2018 года, которым Карманов С.Е., <данные изъяты> 18 октября 2017 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 октября 2017 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 октября 2017 года и окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 15 февраля 2018 года.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору – с 30 августа 2017 года по 18 октября 2017 года и время задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 04 ноября 2017 года по 23 ноября 2017 года, с 01 февраля 2018 года по 14 февраля 2018 года включительно.
Постановлено взыскать с Карманова С. Е. в пользу потерпевшей ФИО10. в счет возмещения причиненного ущерба 2 640 рублей.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Карманова С.Е., адвоката Кузьмина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Белековой Б.А., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
Карманов С.Е. признан виновным и осужден за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 04 ноября 2017 года в г. Горно-Алтайске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Карманов С.Е. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Карманов С.Е. просит приговор изменить ввиду его несправедливости и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ , мотивируя тем, что в ходе рассмотрения уголовного дела суд необоснованно изменил ему меру пресечения, так как он не явился в судебное заседание по уважительной причине; при назначении наказания судом не принято во внимание состояние его здоровья, наличие заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, принесение извинений потерпевшей, которая не имеет к нему претензий, признание вины, искреннее раскаяние, его пенсионный возраст, наличие четверых малолетних детей и назначено чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бабитова А.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Карманова С.Е., с согласия государственного обвинителя, потерпевшей без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах, а также, что обвинение, с которым согласился Карманов С.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ обоснованно признал Карманова С.Е. виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и правильно квалифицировал его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 , ч. 5 ст. 62 УК РФ УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе: полного признания вины и раскаяния в содеянном, частичного возвращения похищенного имущества потерпевшей, преклонного возраста и состояния здоровья осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд первой инстанции по изложенным в приговоре мотивам не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64 , 73 УК РФ , не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Назначенное судом наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, и не является чрезмерно суровым. Оснований для его смягчения не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, состояние здоровья осужденного, наличие у него хронических заболеваний учтены судом при назначении наказания, согласно имеющейся в материалах уголовного дела справке медицинской части Карманов С.Е. по состоянию здоровья может содержаться в местах лишения свободы.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие четверых малолетних детей, являющихся внуками, не имеется и материалами уголовного дела не подтверждается.
Изменение в ходе судебного разбирательства в отношении осужденного меры пресечения на содержание под стражу в связи с его неявкой в судебное заседание и объявлением в розыск соответствует требованиям ст. 255 УПК РФ , на законность и обоснованность приговора не повлияло, время содержания его под стражей в период с 01 февраля 2018 года по 14 февраля 2018 года зачтено в срок отбытия наказания.
Каких-либо нарушений требований уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 февраля 2018 года в отношении Карманова С.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля Суд: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Бируля Ольга Валерьевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ