Апелляционное постановление № 22-449/2018 от 19 апреля 2018 г. по делу № 22-449/2018 Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 22-449/2018 Судья Волынкина Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Тамбов 19 апреля 2018 года Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Букатиной Е.В., при секретаре Буркиной О.Н., с участием прокурора Пудовкиной И.А., осужденного Симоняна Г.Г. (путем использования системы видеоконференц-связи), адвоката Пятахина Э.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Симоняна Г.Г. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 февраля 2018 г., которым Симоняну Геворгу Грантовичу, родившемуся ***, гражданину ***, осужденному по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 01.07.2014 г. по ч. 1 ст. 228 ; ч. 3 ст. 30 , пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с изданием акта об амнистии.
Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., объяснения осужденного Симоняна Г.Г. путем использования системы видеоконференц-связи и адвоката Пятахина Э.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного, суд апелляционной инстанции
по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 01.07.2014 г. Симонян Г.Г. осужден по ч. 1 ст. 228 ; ч. 3 ст. 30 , пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Симонян Г.Г., отбывая наказание в виде лишения свободы в *** ***, обратился в суд с ходатайством о применении акта об амнистии от 24.04.2015 г. и освобождении в связи с этим от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ и смягчении окончательного наказания, назначенного по приговору от 01.07.2014 г.
Обжалуемым постановлением принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Симонян Г.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, несправедливым, необоснованным, указывая, что к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ , следует применить Постановление Государственной Думы от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Просит постановление суда изменить, применить к нему акт об амнистии от 24.04.2015 г., в силу ст. 84 УК РФ освободить от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ , и снять судимость по данной статье, а также смягчить окончательное наказание, назначенное по приговору от 01.07.2014 г., до 9 лет лишения свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Кирсановского межрайонного прокурора Максимова О.Ю. считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного отказать.
В отзыве на возражения прокурора осужденный Симонян Г.Г. выражает несогласие с доводами прокурора, просит удовлетворить его апелляционную жалобу.
В судебном заседании осужденный Симонян Г.Г. и адвокат Пятахин Э.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Пудовкина И.А. полагала постановление суда отменить, производство по ходатайству осужденного о применении акта об амнистии прекратить.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, доводы отзыва осужденного на возражения прокурора, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление подлежащим отмене в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ и исходит при этом из следующего.
Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление не соответствует указанным требованиям.
Суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Симоняна Г.Г. об освобождении от наказания в связи с актом об амнистии.
Между тем, из представленного материала следует, что Симонян Г.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 01.07.2014 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 228 ; ч. 3 ст. 30 , пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно подп. 1 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение данного постановления в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
Согласно абз. 1 подп. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение данного постановления возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.
С учетом изложенного, решение вопроса о применении акта об амнистии по указанному в заявлении осужденного Постановлению Государственной Думы от 24.04.2015 г. в компетенцию суда, в том числе Кирсановского районного суда Тамбовской области, не входит, так как приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 01.07.2014 г., которым Симонян Г.Г. осужден к лишению свободы, вступил в законную силу на день принятия акта об амнистии.
При таких обстоятельствах, признать законным и обоснованным решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Симоняна Г.Г. о применении акта об амнистии от 24.04.2015 г., нельзя.
Учитывая изложенное, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Симоняна Г.Г. о применении Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 февраля 2018 г. в отношении Симоняна Геворга Грантовича отменить.
Производство по ходатайству осужденного ФИО1 о применении Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тамбовского областного суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.В. Букатина Суд: Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Букатина Елена Викторовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Амнистия Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ