ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ ).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
На основании постановления главы администрации <.....> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «<.....>» <.....> (далее по тексту МУП «<.....>»).
На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <.....> и директором МУП «<.....>» <.....> ФИО1, последний вправе и обязан: осуществлять текущее руководство деятельностью предприятия, включая управление и распоряжение имуществом предприятия, утверждать штатное расписание предприятия, устанавливать оплату работников в соответствии с действующим законодательством, получать за выполненные работы заработную плату, предусмотренную договором, утверждать бухгалтерскую отчетность и отчеты унитарного предприятия.
В силу занимаемой должности и возложенных на него обязанностей ФИО2 являлся ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени подчиненных ему сотрудников и своевременную передачу его в бухгалтерию.
Согласно п.8.1 Устава МУП «<.....>», утвержденного постановлением главы администрации <.....> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены полномочия директора МУП «<.....>», согласно которым он действует от имени предприятия без доверенности, в том числе представляет интересы предприятия, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия, утверждает структуру и штаты предприятия, осуществляет прием на работу работников такого предприятия, заключает с ними, изменяет или прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с правилами внутреннего распорядка МУП «<.....>» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными директором МУП «<.....>» ФИО1, для работников администрации устанавливается пятидневная рабочая неделя (40 часов в неделю).
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, директор МУП «<.....>» ФИО2 являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном предприятии, с использованием своего служебного положения, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить хищение денежных средств из бюджета <.....><.....> путем обмана, а именно путем оформления на должность водителя МУП «<.....>», свою сноху ФИО3, без фактического выполнения последней трудовых обязанностей, начислением денежных средств за якобы выполнение ФИО6 трудовых обязанностей, и распоряжением ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 получил от ФИО6 заявление о приеме на работу в МУП «<.....>», на должность водителя, затем издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность водителя МУП «<.....>», с оплатой согласно штатного расписания, а также составил иные документы, на основании которых ФИО6 будут незаконно начислятся денежные средства в виде заработной платы из бюджета <.....> После этого, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУП «<.....>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету <.....> и желая их наступления, заведомо зная, что фактически трудовые обязанности работника в должности водителя МУП «<.....>» ФИО6 не выполняет и выполнять не будет, предоставлял ложную информацию об учете рабочего времени главному бухгалтеру МУП «<.....>» <.....> ФИО7 и утверждал следующие справки-табеля учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых сотрудниками бухгалтерии МУП «<.....>» неосведомленными о преступном умысле ФИО1, незаконно начислялась ФИО6 заработная плата: справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 606 рублей 85 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 016 рублей 02 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 811 рублей 94 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 606 рублей 85 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 581 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 811 рублей 94 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 376 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 428 рублей 37 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 633 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 633 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 633 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 429 рублей 37 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 313 рублей 38 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 538 рублей 98 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 864 рублей 16 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 537 рублей 76 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 088 рублей 77 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 061 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 892 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 893 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за март 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 892 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 286 рублей 05 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за май 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 892 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за июль 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 10 688 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за август 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 561 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 958 рублей 40 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2013 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 531 рубль 50 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за январь 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за март 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 531 рубль 50 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за май 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за июнь 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за июль 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за август 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 324 рубля 92 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 560 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2014 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 768 рублей 02 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за январь 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 554 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 557 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за март 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 553 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 550 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за май 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 554 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за июнь 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 553 рубля 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за июль 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за август 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 554 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 560 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 561 рублей 44 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 553 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2015 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 768 рублей 02 копейки, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за январь 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 761 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 762 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за март 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 761 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 762 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за май 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 761 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за июнь 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 762 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за июль 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 6 889 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за август 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 7 307 рублей 92 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 7 006 рублей 88 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2016 года, на основании которого ФИО6 начислена заработная плата в размере 23 727 рублей 76 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 в кассе предприятия; На основании утвержденных ФИО1 справок – табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда за указанный период, ФИО6 необоснованно начислена заработная плата из средств бюджета <.....> в размере 356 936 рублей 02 копейки. Данные денежные средства полностью получены лично ФИО1 в кассе предприятия, которыми он распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб бюджету <.....>, на указанную выше сумму, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ , является крупным размером.
Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана завладел данными денежными средствами, выделяемыми из бюджета администрации <.....> причинив администрации <.....> ущерб в общей сумме 356 936 рублей 02 копейки.
Кроме того ФИО2, действующий в качестве директора МУП «<.....>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 8.1 Устава МУП «<.....>», утвержденного постановлением главы администрации <.....> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу занимаемой должности и возложенных на нее обязанностей, являясь ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени подчиненных ему сотрудников и своевременную передачу его в бухгалтерию, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в здании МУП «<.....>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету <.....> и желая их наступления, заведомо зная, что фактически трудовые обязанности работника в должности водителя МУП «<.....>» ФИО6 не выполняет и выполнять не будет, предоставлял ложную информацию главному бухгалтеру МУП «<.....>» <.....> ФИО7 неосведомленной о преступном умысле ФИО1, которая вносила данные сведения в следующие табеля учета рабочего времени: справка – табель учета рабочего времени за июль 2011 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 606 рублей 85 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за август 2011 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 016 рублей 02 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2011 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 811 рублей 94 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2011 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 606 рублей 85 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2011 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 581,46 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2011 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 811 рублей 94 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за январь 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 376 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 428 рублей 37 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за март 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 633 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 633 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за май 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 633 рублей 46 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июнь 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 429 рублей 37 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июль 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 313 рублей 38 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за август 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 538 рублей 98 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 864 рублей 16 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 537 рублей 76 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 088 рублей 77 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2012 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 061 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за январь 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 892 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 893 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за март 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 892 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 286 рублей 05 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за май 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 892 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июль 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 10 688 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за август 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 561 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 4 958 рублей 40 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2013 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 531 рубль 50 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за январь 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за март 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 531 рубль 50 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за май 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июнь 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июль 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за август 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 324 рубля 92 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 560 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 196 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2014 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 768 рублей 02 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за январь 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 554 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 557 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за март 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 553 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 550 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за май 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 554 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июнь 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 553 рубля 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июль 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 796 рублей 96 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за август 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 554 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 560 рублей 44 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 561 рублей 44 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за ноябрь 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 553 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за декабрь 2015 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 768 рублей 02 копейки, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за январь 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 761 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за февраль 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 762 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за март 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 761 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за апрель 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 762 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за май 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 761 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июнь 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 5 762 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за июль 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 6 889 рублей 00 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за август 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 7 307 рублей 92 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за сентябрь 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ежедневно, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата в размере 7 006 рублей 88 копеек, которые впоследствии получил ФИО2; справка – табель учета рабочего времени за октябрь 2016 года, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО6 по должности водителя, указав, что последняя работала ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов, на основании чего ФИО6 начислена заработная плата и расчетные в размере 23 727 рублей 76 копеек, которые впоследствии получил ФИО2 Затем, ФИО2, указанные официальные документы, с внесенными в них не соответствующими действительности сведениями, лично проверял и утверждал, на основании которых сотрудниками бухгалтерии МУП «<.....>» неосведомленными о преступном умысле ФИО1, незаконно начислялась ФИО6 заработная плата.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ , ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ .
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. ФИО2 осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. Просит не лишать его свободы и ограничиться минимальным наказанием, указывая, что в связи с наличием хронического заболевания диабет, ему предстоит операции по ампутации стопы.
Защитник ФИО8 поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против рассмотрение дела по правилам главы 40 УПК РФ.
Представитель потерпевшего письменно выразил свое согласие на рассмотрение дал в особом порядке.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 и ч.1 ст. 292 УК РФ , является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое из преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ и признает обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованным.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ , - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, а также по ч.1 ст. 292 УК РФ , - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ ).
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого суд, в силу ст.ст. 6 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенные ФИО1 преступления, в соответствии с ч.ч.2,4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также к тяжким преступлениям.
Подсудимый ФИО2 ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <.....>, где характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты за добросовестный труд, на диспансерном учете у врача – нарколога и врача–психиатра не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания, в том числе диабет, перенес ДД.ММ.ГГГГ операцию по удалению грыжи диска пояснично-крестового отдела позвоночника.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие многочисленных грамот за добросовестный труд, а также наличие хронических заболеваний и возраст 58 лет.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение после совершения преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказание, предусмотренные санкцией настоящей статьи не будут соответствовать целям ст. 43 УК РФ , а по ч.1 ст. 292 УК РФ , с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ в виде исправительных работ.
Принимая во внимание данные о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ .
При этом, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначается, поскольку с учетом данных о его личности, материального положения, назначение наряду с лишением свободы еще и дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы не будет соответствовать целям наказания.
Исключительных оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на более мягкую, с учетом установленных обстоятельств и характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда не имеется.
При определении подсудимому размера наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ , суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ , определяющее назначение наказания лицу, уголовное дело в отношение которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений относится к категории тяжких, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ .
В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ суд полагает, что мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не подлежит изменению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 , 308 , 309 , 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с положением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <.....> - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.
Копия верна: Судья: Бескоровайнова Н.Г.
Секретарь: И.В. Сергеева Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: Бескоровайнова Н.Г.
Секретарь: И.В. Сергеева Подлинник данного документа подшит в деле № 1-183/2017 г., которое находится в Среднеахтубинском райсуде Суд: Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Бескоровайнова Надежда Геннадиевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ