ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата> около 00 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь около дома № по <адрес>, обнаружил на земле сверток из прозрачного полимерного материала, развернув который и убедившись, что в нем содержится вещество растительного происхождения, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанный сверток с наркотическим средством гашиш, массой не менее 3,35г, который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. Находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО2 употребил небольшую часть вышеуказанного наркотического средства, оставшуюся часть положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Пушкинское» в 07 часов 10 минут <дата> около дома № по <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: ранее не судим (л.д.47-52), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.53, 54), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.60).
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить, диск с записью личного досмотра ФИО2 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Золотарева О.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-414/2017 Показать все документы по этому делу