ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 11 мая 2017 года в дневное время, находясь у дерева в лесополосе на расстоянии около 70 метров от <адрес>, ФИО2 у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,445 граммов, что является значительным размером, которое ФИО2 стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до задержания его 11 мая 2017 года около 15-00 часов сотрудниками полиции возле АЗС «НефтеХимПром» по адресу <адрес>. В ходе проведенного в тот же день личного досмотра у ФИО2 указанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, было обнаружено и изъято.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место рецидив преступлений.
Как личность ФИО2 по месту работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, ранее судим.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, повышенную общественную опасность, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полные данные о личности подсудимого, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 , ч. 5 ст. 62 УК РФ , и без применения ст. 73 УК РФ , поскольку исправление его невозможно без немедленной изоляции от общества.
Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 , ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.
В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. При этом, с учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, ФИО2 необходимо меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу изменить на содержание под стражей.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 , 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 25 сентября 2017 года.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,435 г., 2 конверта со смывами и срезами ногтей, конверт с образцами буккального эпителия ФИО2 - уничтожить; сотовый телефон «Asus» с сим-картой и флеш-картой – вернуть по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья - О.С.Шатова Секретарь - Суд: Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Шатова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-394/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ