Апелляционное постановление № 22-4752/2017 22К-4752/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 22-4752/2017 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Глазунова Я.В. Дело № 22- 4752/2017 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
25 сентября 2017 года г. Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Гончаровой Н.Н., при секретаре Ткаченко Е.А., при участии прокурора Синицыной М.Ю., защитника Шафорост Г.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 05 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО2 о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 октября 2016 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в остальной части производство по ходатайству прекращено.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., пояснения адвоката Шафорост Г.М., настаивающей на удовлетворении требований апелляционной жалобы, мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд
ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 октября 2016 года по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 , п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , ч.2 ст. 69 УК РФ , ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 31 октября 2016 года в соответствие с Федеральными законами № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 05 июня 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 31 октября 2016 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в части требований о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от 03.07.2016 года производство по ходатайству прекращено.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 с постановлением суда не согласен, полагает, что ему может быть назначено альтернативное наказание. С учетом вышеизложенных доводов, просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ введен новый вид наказания, альтернативный лишению свободы в виде принудительных работ, которые в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ применяются с 01 января 2017 года.
Однако оснований для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ согласно ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО7 суд первой инстанции не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при наличии отягчающего наказания обстоятельства, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Оснований для смягчения наказания вследствие издания Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года не имеется, поскольку внесенные указанным законом изменения учтены при вынесении апелляционного определения Приморского краевого суда от 19 июля 2016 года.
Производство по ходатайству в части Федеральных законов № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от 03.07.2016 года прекращено верно, так как приговор от 31 октября 2016 года постановлен в период действия данных законов.
Таким образом, постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ , требования апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 05 июня 2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий судья Гончарова Н.Н.
Справка: осужденный ФИО2 отбывает наказание в <адрес> Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Гончарова Надежда Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ